- HD
Nadace (2021)
O seriálu Nadace
Seriál Nadace sleduje skupinu vyhnanců z rozpadající se Galaktické říše, kteří se vydají na velkolepou cestu s cílem zachránit lidstvo a vybudovat novou civilizaci.
Témata
Série
Epizody podle série
Série 1 – epizody (10)
Série 2 – epizody (10)
Série 3 – epizody (10)
Obsazení
Trailer
Pokud se trailer nepřehraje, otevřete jej na YouTube ↗.
Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.
Komentáře (126)
Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.
Seriál Nadace na mě působí dost rozporuplně, a to hlavně proto, že jsem četl všechny knihy prakticky jedním dechem. Právě proto mi asi nejvíc vadí ten obrovský odklon od původní dějové linky, kterou Asimov napsal.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-06-23)Neříkám, že je to vyloženě špatný seriál – vizuálně je to špička, produkce je obrovská a některé nápady fungují. Typicky třeba linie Impéria s klony císaře, která v knihách vůbec není, ale v seriálu patří k tomu nejzajímavějšímu. Má to jasnou strukturu a řeší to zajímavá témata.
Jenže problém je, že to nejlepší v seriálu je často právě to, co s Asimovem nemá moc společného.
To, co mi naopak vadí nejvíc, je, jak seriál úplně mění základní myšlenku Nadace. V knize je klíčové, že dějiny jsou řízené velkými celky, statistikou a nevyhnutelnými procesy – jednotlivci v zásadě nehrají roli. Seriál to ale převrací a tlačí klasický motiv “vyvolených” postav, které mají zásadní vliv na vývoj. Tím podle mě mizí to, co dělalo Nadaci unikátní.
Další věc je nevyrovnanost jednotlivých dějových linií. Zatímco Impérium funguje, linky kolem Gaal a Salvor mi přijdou slabé, místy zmatené a někdy i dost na sílu napsané. Často mám pocit, že se děj hýbe podle potřeby scénáře, ne podle logiky světa.
Tempo tomu taky moc nepomáhá – někde se to zbytečně vleče, jinde se důležité věci odbydou během chvíle. A hlavně mi vadí, že seriál zjednodušuje nebo úplně vynechává tu intelektuální rovinu, která je v knihách zásadní.
Shrnutí za mě: Jako samostatné sci‑fi je Nadace docela dobrá a vizuálně výborná. Ale jako adaptace knih podle mě selhává právě v tom podstatném – v myšlence a přístupu k příběhu. A čím víc člověk zná původní dílo, tím víc ten rozdíl bije do očí.
Je to už strašně let,co jsem knihu četla a vím, že se mi vstřebávala poměrně hůře, rozmáchnutý epický děj věků. On celkově Asimov mi nikdy nepřipadal úplně čtivý, myšlenky geniální, podání tolik ne. Raději Clarka 😀Nu, jak pravil již před pár lety fanda sci-fi,můj švagr, ono je to vcelku nezfilmovatelný, pokud ano, asi se toho nebudou věrně držet. Je to tady. Tudíž za mne, nádherný vizuál, lodě, technika, Lee Pace je přesně ten typ císaře, který kdyby celý známý vesmír vyhodil do luftu, vy mu to odpustíte, neboť charisma z něj jen crčí. Tak seriál sledujete a uvažujete nad sílou přírody a lidského ducha v celém vesmíru, nad umělou inteligencí a kam až to všechno teoreticky může dojít. Nebo i praktický? Kdo ví...
Zdroj: ČSFD.cz (2026-06-01)Seriálu Nadace nemám v podstatě co vytknout, i přestože jsem četl knižní předlohu kompletně, všech sedm dílů, a jsem velkým fanouškem Asimovova díla. Děj se pouze opírá o základní myšlenky a fakta z knihy a její klíčové body. Díky tomu působí uceleně a bez zádrhelů. Postupně se na sebe vrství další a další roviny, až se dostává do hloubky samotné podstaty Asimovových myšlenek. Nadace není o akčních scénách, ale především o velkých myšlenkách, což je podle mého názoru jeden z důvodů jejího nižšího hodnocení. Po letech dominance komiksových filmů studia Marvel, které redukovaly sci-fi jen na akční podívanou, si část diváků odvykla vnímat sci-fi jako žánr, který pracuje hlavně s filozofií, myšlenkami a podnětnými otázkami. Za mě je škoda, že Nadace nevznikla jako filmový projekt určený pro IMAX, podobně jako například Duna. Příběhově ji považuji za minimálně stejně silnou, ne-li silnější a komplexnější. Velmi chválím, že se seriál natáčí v Evropě – na Kanárských ostrovech i u nás v Česku. Díky tomu jsem si užíval i lokace, které znám, například scény z Tenerife, kde jsem se sám procházel a jednotlivá místa poznával. Oceňuji také výběr herců. Jsem rád, že seriál nestojí na jedné hlavní postavě, ale že každá nová tvář, která se v průběhu děje objeví, mi okamžitě sedla. Líbí se mi také tempo vyprávění – děj se dokáže na chvíli zastavit a nabídnout klidné, atmosférické momenty, kdy lze vnímat prostředí, vítr a ticho, a jindy naopak přechází do rychlých zvratů či skoků v řádu desetiletí. I přes výrazný odklon od knižní předlohy v seriálu neustále rezonují Asimovovy myšlenky. Jeho způsob uvažování i styl psaní jsou v něm stále cítit. Myslím, že by z tohoto zpracování měl určitě radost.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-05-20)Toto nemá s Nadaci od Isaaca Asimova takmer nič spoločné. Zobrali názov, niekoľko postáv, samotnú myšlienku a potom to hodili do mixéra. Ešte nezabudli zmeniť mužov na ženy, a hlavne použiť inverziu farieb, nejakých správne orientovaných jedincov.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-05-02)Je to obrovská škoda, lebo to mohla byť pecka, ale skončilo to tradične "moderne" :( Dve hviezdičky dávam za kvalitu spracovania a za Jareda Harrisa.
K seriálu Nadace mám osobní vztah – měl jsem tu čest se přímo v ČR účastnit natáčení dvou sérií, kde jsem zajišťoval catering a měl možnost se osobně potkat a prohodit pár slov s představiteli hlavních postav. I přes tento skvělý zážitek se však snažím o objektivní pohled: ve výsledku si myslím, že jde spíše o průměrné sci-fi. Seriál má sice své napínavé a vizuálně silné momenty, ale bohužel se nevyhýbá ani hlušším místům, u kterých se člověk už nechtěně přistihne při sledování času na hodinkách.
Zdroj: ČSFD.cz (2026-01-26)