Violent Shit (1989)

Čistý brak. Od tragického vizuálu, ktorý vyzerá horšie ako slovenská inscenácia alebo ako home made VHS kamerový záznam s trápne zasekávaným pohybom, cez vulgaritu namiesto dialógov až po totálnu bezpríbehovosť a nudnosť. Nieže gro, ale vlastne celý film je to len o explicitných a prvoplánových gore efektoch s hektolitrami vystrekujúceho kečupu. Pitvať sa v logických nezmysloch by bolo považovať a povyšovať toto čudo na úroveň  kinematografických diel. Amatérska braková záležitosť a velká strata času.

Hranice filmárskeho vkusu sú zrejme nekonečné. A rovnako nekonečná bola aj odhodlanosť tvorcu Andreasa Schnaasa, ktorý viditeľne tento svoj debut bral neskonalo vážne. A v tom urobil závažnú chybu. Nieje to tak zlé, až je to dobré, je to proste Sh!t kde sa talent nechal iba na gore efektoch a nejaký zmysel pre filmárčinu sa utopil v umelej krvi ( a to nehovorím o hereckej stránke, ktorá už ani nemohla byť horšia ).

Problém je hlavní v tom, že snímek „Violent Shit“ byl natočený skutečně za každou cenu, což znamená, že kvalita jeho záznamu je tragická, a to i v případě, že získáte tu nejlepší možnou kopii. Nehezky se na to kouká, takže ani nebudete mít ten správný zážitek v případě, že jste fanoušci gore. Na druhou stranu, triková scéna a masky se musejí ocenit, protože jsou uvěřitelné. Jako kdyby se někdo inspiroval nejlepší Saviniho prací, jen neměl tolik peněz, aby to dotáhl k dokonalosti. A hlavně schopnosti k tomu, aby natočil snesitelný film.

To si tahle Andreas Schnaas řekl, že by nebylo od věci natočit nějaký ten filmeček pro pobavení přátel a tak řekl skupině svých vyhulených kamarádů a kamarádek, že jeden den místo chlastání v hospodě zajdou do lesa a natočí tam amatérskou parodii na masové vrahy. Zřejmě to v jeho okolí zaznamenalo velký úspěch a tak se později vrhl na „režisérskou dráhu“ a svět obohatil o několik dalších filmů na podobné bázi. Mám ve své sbírce většinu jeho tvorby, ale dlouho jsem odolával své masochistické touze, abych si něco pustil. Většinou mi amatérské gore nedělá problém, zvláště když jsem hodně unavený a chce se mi spát, ale občas se mezi nimi najde i nějaký ten „klenot“. Zde to však rozhodně neplatilo.

Režisér se sám obsadil do hlavní role vraždícího psychopata, který v dětství zavraždil svou matku a po dvaceti letech dostal příležitost dostat se na svobodu. Karl jak se postava jmenuje, využije nepozornost svých strážců a za pomocí sekáčku na maso z nich nadělá během chvilky fašírku. Následně se jen tak toulá po okolí a zabíjí každého, kdo se mu připlete do cesty. Děj je vskutku velmi prostoduchý, stejně jako všechno ostatní, co se tu objeví. Herecké výkony jsou mizerné, stejně jako kvalita obrazu. Kameraman jako by měl místy epileptický záchvat, nebo se marně pokoušel zakrýt slabé gore, které nám tu bylo nabídnuto. Atmosféra tím pádem byla dost chabá, protože napětí se tu neobjevilo ani na okamžik – což u splácaných scén, ve kterých se povětšinu času jen zabijí, nebo nudně kecá (většina dialogů je stejně nesrozumitelná) dalo očekávat.

Jediné co mě trochu pobavilo, byla Karlova náruživost při zabíjení. 20%

Zo samotného srdca Hovnopolisu prilieta najväčšia.........roku 87. Niečo také strašne blbé , primitívne a amatérske ( teda niektoré domáce videá majú usporiadanejšiu koncepciu ) vyslovene zlé, zlé, najhoršie. Keby to aspoň bolo zábavné. Nechápem prečo to má až 80minút, keď bohato stačili dve..............odpad