Umělá spravedlnost (2024)

Toto asi nie je prvý film o AI ale určite nie posledný! Sranda, že chcelo to viac tlačiť, toto sa len tak vlečie a tie zvraty neprichádzajú dosť úderne. Ale námet bol skvelý a dá sa to brať ako varovanie? Určite! 3 z 5

Španělští tvůrci ve svém snímku provokativně uchopili téma umělé inteligence a přesunuli ho do oblasti, o níž se v reálném životě prozatím nemluví. Soudnictví. Film tak otevírá zásadní otázku: Co by se stalo, kdyby místo lidí rozhodovaly algoritmy? Soustředěně zkoumá důsledky pro spravedlnost, politickou moc a samotnou demokracii. Scénář odmítá efektní senzaci a volí pomalejší, rozvážné tempo, které dovoluje sledovat proměny postojů i niterná morální dilemata. Hlavní postava, soudkyně Carmen Costa, je vykreslena lidsky a bez melodramatu. Její vnitřní pochybnosti a postupné pochopení problému tvoří emocionální osu příběhu. Film funguje spíše jako politický thriller s nádechem kyber-noiru než jako akční titul. Napětí se buduje skrze dialogy, prostorové záběry a skryté gesty. Tvůrčí volby zdůrazňují riziko zneužití kontroly nad AI státními i soukromými zájmovými skupinami, a zároveň ukazují, jak křehká je hranice mezi objektivitou technologie a hodnotovým úsudkem člověka. Závěr nepřináší dramatický obrat, ale realistické rozuzlení. Může tedy některé diváky zklamat, avšak právě daná věrohodnost nutí k dalšímu zamyšlení. I když děj působí jednoduchým televizním dojmem, film stojí za zhlédnutí. Otevírá diskuzi, která už brzy nemusí být jen fikcí.(28.09.2025)

Zajímavý koncept a přijde mi, že i podaný dost věrohodně - tak nějak by to (nejen ve Španělsku) mohlo vypadat a probíhat, kdyby se vážně uvažovalo o zavedení AI do soudnictví. Samotný příběh je pak taková klasika, kdy se někdo zaplete s velkou společností a vládou, hraje se o osud celé země atd. Vlastně by tu ta AI ani nebyla nutná, je jen to taková nadstavba, skoro až kulisa pro ten standardní příběh. Vzhledem k současné pokročilosti AI už mám skoro problém nazývat to vůbec sci-fi, navíc samotná AI tu není jako taková moc používána a čekala jsem, že jako entita tam třeba bude mít nějakou roli (jak by se na sci-fi slušelo). ---------- Nabízí se srovnání s relativně nedávným českým Bodem obnovy, který podobně jako tento film obsahuje příběh typický pro detektivku/thriller. Bod obnovy ale víc pracuje s tou vědeckou fikcí (a jejími prvky) a víc se ptá, co kdyby. Jeho děj někam směřuje a taky je řádně ukončen, byť je to třeba klišoidní konec. Umělá spravedlnost v podstatě nemá konec. I kdyby byl sebepitomnější, bylo by fajn, kdyby tvůrci film ukončili víc než náznakem. Čekala jsem finále, dostala jsem střih a měla silný neodbytný pocit, že tam něco chybí.SPOILER:opravdu mě dostalo, že se napříč celým filmem řeší referendum, jestli přijmout AI a ani v titulcích se nezmíní, jestli ho lidi opravu přijali? To myslíte vážně? Ano vypadalo to, že nejspíš přijmou, film nicméně končí debatou v médiích a možností, že tato debata ovlivní názor voličů.KONEC SPOILERU. Vyloženě špatný nebo nepovedený film to není. Dokonce má potenciálně podnětný námět, ale nic z toho, co měl k dispozici, nevyužil k vytvoření výraznějšího filmu, který by byl hoden dalšího doporučení. 6/10(21.10.2024)

Filmařsky/herecky solidní, ale scénář si nabíhá na vidle. 1) Je těžké nebýt intelektuálně banální a neříct o tématu už stokrát řečené a známé. 2) Je těžké to propojit s nějakou originální přidanou thrillerovou zápletkou. Ten výsledek tady převážně postrádá překvapení a realitu a vztahy mezi postavami celkově líčí velmi plytce. Upřímně, docela ztráta času.(12.10.2024)

Nič proti ničomu, ale v dobe Black Mirror toto nestačí.(29.01.2026)