Běžící muž (2025)

Film s Arnoldem super. Kniha úplně jiná, ale taky super (nebýt v předmluvě vykecaný závěr příběhu!!!). Ale nová filmová verze je takový schizofrenní. Hlavní hrdina je fakt otřesnej. Vykreslení jeho agresivity je příšerný. Všechny nápady z knihy film dokážou utáhnout a občas i filmaři vnesli něco zábavného, ale rozhodně nejde o nic extra úžasného. Jako skoro každý druhý také nechápu herecké obsazení, kdy skvělý známý herec má jeden štěk a potom postava, co má ksicht na plátně půlku filmu, je nějaký nýmand. Prostě, viděl jsem, splněno. Znovu? Nemusím. maximálně místy pár minutek.

Britský šikula Edgar Wright točí zábavné žánrovky. Jeho Soumrak mrtvích a Jednotka příliš rychlého nasazení jsou dnes legendy, sršící energií, vtipem, hrátky s klišé a vždy skvěle vypointované. Bohužel, někdy před deseti lety začal natáčet...řekněmě, ambicióznější filmy, které už diváky tolik nezajímaly, snad proto, že postrádaly onu vtipnou příměs a braly se moc vážně. Nový Běžící muž skončil někdy mezi a i když má své mouchy, při niž můžete skřípat zuby, s ubývající stopáží se lze smířlivě na film naladit. Oproti původní verzi s Arnoldem, Edgar Wright sice rozšiřuje pojetí světa Běžícího muže, ale nutno říct, že ne originálně a jeho nemilosrdný svět ovládaný korporacemi lze snadno zaměnit s řadou podobných filmů o blízké budoucnosti. Na druhou stranu je remakem, který nenásleduje slepě svého předchůdce, ale jde si vlastní cestou (jediným odkazem je tady Arnold na bankovkách, toť vše), takže pro někoho může být tato adaptace dokonce líbivější a zábavnější. Je více zasazená do doby, kterou známe, i když je potřeba si přiznat, že verze z roku 1987 se satirou vyobrazující budoucnost docela trefila. Namakanej Glen Powell se stane běžícím mužem více méně “z nouze“ dobrovolně. Nechce už žít ve slumu a nutně potřebuje peníze na léky pro svou nemocnou dcerku. Díky účasti v sebevražedné reality show Běžící muž, toho všeho může dosáhnout. Jeho pojetí akčního hrdiny z lidu je stejně karikatůrní, jako zbytek filmu. Styl je hodně odlehčený a sebeparodující, ale nemyslím si, že záměrně. V jistých scénách se odehrávají hodně trapné momenty u nichž se divím, že je Edgar Wright mohl vymyslet. A Glen Powell je vyloženě trapný, jak moc se snaží tvářit naštvaně na celý svět. Potíž tohoto filmu je, že dlouho jsem musel myslet na to, že režíruje Wright a prostě jsem očekával něco jiné, něco víc. Kdyby to zrežíroval nějaký nováček, řeknu si... OK, šikovný začínající filmař. A v pohodě si užiju obstojnou akční předělávku. Což jsem si nakonec vlastně užil.

Rozdíl mezi Běžícím mužem s Arnoldem z 80. let a tímto je velmi zásadní. Běžící muž z roku 1987 je v podstatě barevná akční jízda, která si z knižní předlohy vzala název a základní premisu. Nová verze od Edgara Wrighta se konečně vrátila k tomu, co King/Bachman zamýšlel. Nová verze se nesnaží dělat z Bena Richardse nepřemožitelného svalnatce. Je to úplně obyčejný člověk. Jedná se především o psychologický thriller o muži na dně, který se snaží zachránit nemocnou dceru a bojuje proti systému, nejen proti bizarním „gladiátorům“ v aréně. Ten pocit paranoie a špíny dystopické budoucnosti v této verzi konečně funguje. Navíc Glen Powell (za mě výborná volba), hraje Richardse spíše jako zoufalého otce a inteligentního stratéga než jako akčního hrdinu. A to z něj dělá lehce uvěřitelnou postavu, které se dá skutečně fandit, jelikož je z něj cítit strach a únava. Není to žádný terminátor, ale člověk z masa a kostí. Běžící muž z roku 1987 se soustředil především na show a svaly. Nová verze ukazuje mrazivou realitu reality show, kde je lidský život jen komodita pro sledovanost. A to v dnešní době sociálních sítí rezonuje mnohem více. V době sociálních sítí působí ta manipulace s diváky až nepříjemně reálně. Verze z roku1987 skončila klasickým happy endem, což v podstatě popřelo celou pointu původního románu. Konečně jsme se dočkali toho nekompromisního finále, které dává celému příběhu ten správný nihilistický smysl a nepřebíjí ho laciným happy endem. Kdyby se filmový konec držel více knížní předlohy, tak bych dal klidně 5*. Chápu, že tvůrci ale museli přijít s něčím originálním, což ve povedlo z velké části. Finále v knize je však lepší. Tohle není jen remake, tohle je konečně ta správná adaptace. Místní hodnocení 60% absolutně nechápu. 75-80% by bylo odpovídající.

Wright je dostatečně zkušený na to, aby divákům představil dostatečně zábavnou a napínavou podívanou s řadou akčních scén. Glen Powell je můj oblíbenec a s titulní rolí si poradil dobře. Nebyla jsem ale úplně spokojená s dlouhou stopáží, překombinovaným závěrem a snahou tvůrců chytat až moc zajíců najednou (točili akční černou komedii, nebo společenskou kritiku o mediální manipulaci?). Slabší 4*.

Výborný :-) lituju, že jsem nešel do kina. Jasný, je to "agitka" proti konzumnímu sledování televize a reality shows. Anebo ne? Jako proč v tom hledat něco, co v tom možná ani není? Já se bavil. Natočený je to skvěle. Herci taky. Ceru spousta lidí nemůže vystát, jenže on se do týhle role pošahanýho "revolucionáře" náramně strefil. A glen je prostě hvězda! Rozhodně si tohle natáčení užil a je to vidět. Akce 80%, zábava 75%, nuda tak 5%, možná ani to ne. Ale možná jsem jen zaujatej, páč Edgarovy filmy fakt žeru ;-)