The Union: The Business Behind Getting High (2007)

K tomuto dokumentu by bolo dobré si pozrieť ešte tento -https://www.youtube.com/watch?v=hHnQ-YAqAsA.Ďalej chcem reagovať na tvrdenia komentujúcich: To, že niekto z marihuany prejde na tvrdé drogy nerobí z marihuany "gateway" drogu, ale ako bolo spomenuté, vinou je miešanie mäkkých a tvrdých drog na čiernom trhu. Taktiež, sklon ku skúšaniu drog má človek v sebe, niektorí vôbec nepociťujú túžbu skúsiť po marihuane niečo tvrdšie, ale iních to láka. Nie je to vinou drogy, ale je to človekom. Nelogické zákony robia z marihuany "gateway" drogu, keď na školách musia žiaci prejsť drogovým testom, pričom tvrdšie drogy test nezachytí, keďže prejdu organizmom rýchlejšie než marihuana.
A hocikto môže zneužiť hocičo, neznamená to ale, že by látka mala byt nelegálna, ale chybou je nedostatok vzdelania a aby spoločnosť vychovávala rozumních konzumentov., a tiež tým, čo vlastne vedie človeka k závislosti na niečom (viac).
Alkohol, tabak, kofeín sa užívajú vo veľkom a to pre potešenie. Ale zrazu užívanie niečoho pre potešenie je zlé, ak ide o marihuanu. A presne toto pokrytectvo dokument rozoberá spolu s odpoveďami, prečo tomu tak je.

"Je dnes na trhu produkt, který by poskytoval stejné výhody jako konopí? - Ne...... Je to hlavní nevyužitá surovina."Je to prostě smutné a tragikomické zároveň, někdy je to i jen komické. Ačkoliv tedy nejsem uživatel marjánky, tak mi to přijde vážně absurdní, jak se na ni pohlíží. Přesně, jak se říká ve snímku, vynakládá se na boj proti ní tolik peněz, co jdou samozřejmě z našich daní, které by se mohly využít na užitečné věci. Nehledě na to, že kdyby se zlegalizovala, tak by se tím snížila kriminalita, šly by z toho prachy pro vládu, tím pádem menší daně pro nás, dalo by se to lépe využít a myslím si, že už řada studií prokázala, že tráva prostě nemá žádné škodlivé účinky užívá-li se s mírou. Je to všechno snůška keců a přitom za její držení jdete do basy pomalu na stejnou dobu jako někdo, kdo vykradl banku. Kde to jsme? Anebo jak tady říkali, když vás nachytají s jointem, tak nemáte nárok na stipendium na vysokou, ale když někoho zavraždíte, tak klidně jo. Je to hrozně logické. Je pravda, jak tu hodně lidí píše, že je to zaměřeno pouze jednostranně, s velkým nadšením PRO, a když se ukazuje protistrana, tak to vyznívá jakože mají chabé argumenty atd. No jo, ale není tomu náhodou tak ve skutečnosti? Ano mohlo to být kapku méně zdramatizované a dát tam i něco z protistrany objektivně zobrazeného, aby to nevyznělo jako totální propaganda, ale nepřišlo mi, že by to bylo až tak mimo. Jinak v podstatě každý, kdo v tomto dokumentu byl, tak relativně riskoval s těmi názory. A co teprve ten filmař, co jel natáčet do soukromé malé pěstírny, nebo se jel podíval do jedné objevené pěstírny, kdy měli 20 vagonu vlaku pod zemí. Jinak pro mě bylo novinkou, to co jsem se dozvěděla o Tommy Chongovi. FilmUp in smokejsem viděla a nevěděla jsem, že vlastně šel do basy kvůli němu. Z tohoto snímku jsem se dozvěděla spoustu zajímavých faktů či názorů, takže dík."Nemůžete udržet takovou lež navěky."

Konope by bola skvelou eko-alternatívou veľmi prakticky využiteľnou ako biopalivo, alebo v textilnom priemysle. Dá sa z nej vyrábať papier a všeličo možné. Konopný konzumný olej, či napríklad konopné kozmetické krémy sú veľmi zdravé. Nebyť mladých, ktorí to fajčia ako cigarety x krát denne, nebolo by to ani tak tabuizované. Konope v podstate dopláca na THC – na zložku, kvôli ktorej je taká známa.

Chcel by som najprv napísať, že som kresťan, som katolík, ale nedávam si klapky na oči. Mám rád diskusiu, reálne fakty a nie zastrašovanie a polopravdy. Tento dokument má jedinú chybu a tou je chýbajúca protistrana. Inak ako dokument, ktorý má za cieľ poukázať na nezmyselnosť kriminalizovania marihuany ma presvedčil všetkými formami, ktorými mal za cieľ na to poukázať. Teraz vyjadrím ja, prečo som za legalizáciu marihuany. Často počúvam, že je to protikresťanské, no nepoznám žiadnu pasáž Biblie, kde by sa to zakazovalo, ba naopak, Boh nám dal všetky rastliny, aby nám slúžili k dobru, dokonca prvotný hriech bol kvôli jablku alebo to možno bol iný plod zo zakázaného stromu, aby vyskúšal našu poslušnosť. Dokonca vraj kedysi v kadidle sa používala ako zložka "canabis". V niektorých náboženstvách ju využívajú spolu s inými technikami, aby sa dostali do tranzu, kde vraj majú možnosti chápať veci inak, takže dávať to do konfrontácie s náboženstvom mi príde nezmyselné. Sú síce aj otravné a nejedlé rastliny, huby, no dajú sa využiť inak a vedia poslúžiť inak a nikto ich nezakazuje. No my sme si vytvorili démona a zakázali sme jednu zložku prírody. Marihuana má výrazne pozitívne vlastnosti v stavebníctve, má výborné vlastnosti ako papier, textil a preto je jasné, že proti nej automaticky všetky priemysle broja, lebo by museli prestať rúbať lesy, zrušiť mnoho bavlníkových plantáží a nepoužívali by sa ani mnohé umeliny pri stavbe domov. Je využiteľná aj ako biopalivo, čo je konflikt s ropným priemyslom, naftárskymi spoločnosťami, aj keď ja osobne by som pôdu využíval skôr na pestovanie jedla, solárna energia a iné alternatívy sú ešte lepšie, no ten konflikt tu zjavný je, preto ho spomínam. Je využiteľná však najmä ako liek na mnohé choroby, preto sa niekde po svete aj legalizuje na tieto účely, tu ste to mohli vidieť tiež, konflikt s umelinami z farmaceutického priemyslu. Dokonca sa o marihuane hovorí ako jedným z liečiv na rakovinu. Snáď už chápete prečo politici, ktorí sú ovplyvňovaní rôznou lobby proti nej útočia viac než na alkohol, cigarety, z čoho ich platia tieto spoločnosti. Inak marihuana je oproti nim viac prírodná, keďže všetky tieto veci ako cigarety, alkohol, drogy ako heroín, kokaín, LSD a iné sú človekom spracované umeliny a jedy. Áno aj tabak je vlastne jed a prírodný, no to sú aj rôzne huby a nič z toho nie je zakázané, máme slobodu, máme sa podľa nej rozhodovať, máme konať zodpovedne s rozumom, s tým, že vieme, čo nám to spôsobí, vedieť pozitíva a negatíva a nie zakazovať ju. Hovorí sa, že podnecuje chuť k iným drogám, k horším veciam, že je prvým stupienkom na ceste k "vyšším" zážitkom, no tento film ukazuje, že je to štatisticky nezmysel a že to skôr záleží od jedinca. Mimochodom ukazuje sa, že sa ňou nedá nejak predávkovať, do smrteľných dávok sa dostať je priam nemožné, dá sa ňou omámiť podobne ako alkoholom. Rôzne štúdie ukazujú, že nepôsobí ako závislosť, navyše ju užíva mnoho ľudí z populácie, počty sa zvyšujú a závislosť sa nezistila, dokonca to potvrdzujú užívatelia, že nemajú žiadne potreby ako pri alkohole, či tvrdých drogách. Iné štúdie hovoria o závislosti, ale tie dosť kontrastujú s reálom. Závislosť je skôr príznakom zložky THC, ktorá je súčasťou marihuany a je v nej ubíjaná inými zložkami. Áno je však dokázané, že má aj negatívne vplyvy na zdravie pri obyčajnom používaní, pravidelnom ešte väčšie a má aj vedľajšie účinky, no všetci vieme, že každá závislosť je zlá, na čokoláde, sledovaní televízie a navyše sa tieto štúdie o škodlivosti menia a mnohé si protirečia ako tie o účinkoch o zabíjaní a naopak raste mozgových buniek, či tie o zabíjaní spermií a naopak podpore plodnosti, najviac sa však zverejňujú správy o škodlivosti. Film ukazuje tiež na štúdiu, ktorá mala dokázať zabitie mozgových buniek u opíc, no paradoxne sa nezvýrazňovalo, že im zobrali aj akýkoľvek kyslík, takže taký výsledok sa dal očakávať, predsa ako náhrada kyslíka sa dym nedá použiť. Médiá majú tiež veľký vplyv na túto tému a slúžia často ako politický a manipulatívny nástroj k dosiahnutiu cieľov, ktoré si vytýčia. Ďalšou vecou je, že nie je dokázané žiadne úmrtie na marihuanu, automobilový priemysel ich má viac a nebudeme predsa zakazovať dopravné prostriedky. Tabak má mnoho dokázaných úmrtí a je povolený. V prírode sú však aj silnejšie látky než marihuana ako šalvia, turnera konáristá, modrý lotos, kanna, modrý zvonček, havajská lesná ruža, či múčenka pleťová. Taktiež sa ukazuje, že by sa zničil nelegálny obchod s marihuanou, ktorý prekvitá a zbytočne sa tam strácajú peniaze, ktoré by mohli prúdiť do iných oblastí. Tu sú však tiež rôzne štúdie, keďže niektoré vravia, že náklady by sa v mnohých oblastiach zmenšili radikálne a druhé, ktoré hovoria o ich zvýšení, čo sa týka liečby a opierajú sa najmä o takzvanú závislosť od nej. No pokladám si otázku, či ten súčasný biznis neprekvitá najmä preto, že je takzvaným zakázaným ovocím, či to v súčasnosti nie je vrchol a po legalizácii by to skôr kleslo. Hovoriť o nákladoch na jej liečbu je v opaku s nákladmi na liečbu napríklad alkoholizmu, tabaku a vidíme, že zákazy alkoholu sa v minulosti neosvedčili, ba naopak mafia prekvitala, v Rusku sa dokonca vyrábali náhrady a zabíjalo to ľudí. V Rusku je napríklad veľká závislosť na alkohole a svoje pozitíva a negatíva má tak jeho zakazovanie a obmedzovanie ako aj jeho voľný predaj. Obmedzovanie tabaku nastáva už preto, lebo je vidieť jeho zreteľné negatíva, tak ako u alkoholu, no tam kde nepomáha osveta, skúšajú to zákonmi. Bolo by to podobné aj u marihuany aj keď sa od nich dosť líši? Mali by sme sa báť nahúlených vodičov na cestách? Ale veď predsa premávka má svoje pravidlá, kde je aj mobil bez handsfree zakázaný, alkohol, cigarety a všetko čo omamuje tiež, tak prečo sa tu balamutí? Pre vlády je to biznis aj čo sa týka získavania osobných informácií a špehovania ľudí, nielen infračervenými kamerami a obhliadkou domov, kde strácate často súkromie pri osobných prehliadkach, informačné služby a súdny systém má svoje obete, zbytočne sa napĺňajú väznice a vedie to priam k súkromným väzniciam a biznisom tu. Často sú za ňu nezmyselné vysoké tresty iba pri prechovávaní a použití pre osobné potreby. Je to celé nezmyselné, v niektorých štátoch už uvažujú o zlegalizovaní aj tvrdších drog, lebo boj proti omamným a psychotropným látkam nikam nevedie, hlavne ak v prípade marihuany majú okrem negatív aj mnoho pozitív. Niekde by sa dalo spraviť aj tak, že liečbu závislosti od marihuany by si musel človek platiť sám, no dnes si to musíme aj pri iných a popravde zdravotníctvo by malo byť zdarma, chyba je v systéme. Nehovorte preto, že by ste na ňu museli doplácať, keď alkohol, dopravné prostriedky vám nevadia, aj tak odvádzate dane a pri ktorých by ste sa mali snažiť vybojovať, aby išli tam k vám a pomáhali vám a nie odvádzali sa niekde do vládnej centrály kilometre ďaleko, kde sa použijú na niečo, čo s vami nesúvisí. Zakazovanie pokiaľ má niečo pozitíva aj negatíva je nezmysel, som za vzdelávanie v tejto oblasti, než za kriminalizovanie prírody, to nie je sloboda, pokiaľ mi má niekto diktovať, čím sa mám liečiť, čo užívať pre svoju potrebu, to sa dá zneužiť a zneužíva sa to v práve, keď si niekto vymýšľa, čo áno a čo nie. Pokiaľ na tom nie je úplná zhoda všetkých alebo podstatnej väčšiny s reálnymi faktami, tak je zákaz skoro vždy dosť nezmyselný. Som teda za legalizáciu a následnú výchovu, výučbu a slobodné konanie. Chcel by som len dodať, že ja ju však nemienim fajčiť, či užívať, no vedel by som si predstaviť jej využitie na rôzne účely. Ďakujem za tento dokument, no nie je geniálny pre tú chýbajúcu protistranu.

Děti, hulte marihuanu, je to zdravé, budete tu do 120!! Ano, tak přesně tohle hlásí tento dokument! Hmm, absurdní! Snaží se nám vyvrátit názor, jak je marihuana špatná, a stěžují si, proč je vlastně zakázaná! Když tak koukám na prvních 30 minut, musím se smát! Můj hurónský projev je přerušován výkřiky typu "Američané by měli přestat přemýšlet"! Marihuana nezpůsobuje smrt? Cigarety také ne, jen způsobují kornatění cév, a to stejně jako marihuana!! Á propos většina lidí si stejně trávu "řízne" tabákem, tudíž se dá říct, že jointy zabíjejí stejně jako cigarety! :D U tohoto dokumentu mi chyběly názory proti (ano, tolikrát to tu bylo řečeno a já s tím jen souhlasím)! Názor vyhraněn pouze a jen na legalizování "lehké" drogy (sakra, co je to za dělení? Droga jako droga! Spíš by se mělo dělit na drogy zakázané a legalizované)! pokud se na to podívám z druhého konce, jen málo opravdových huličů veselého plevelu by souhlasilo! Nikdo by si nechtěl kupovat 20 jointů v krabičce! Alkohol si jen tak někdo nevyrobí, cigarety kupovat v krabkách je jednodušší, ale tráva je něco jiného! Ta se dá koupit a ubalit podle svého "návyku" a chuti! Nehledě na to, že by spousta lidí přišla o obživu! Naopak si myslím, že spousta huličů chce, aby látka byla zakázána! Možná mají Američané jen smůlu! Náš zákon o toleranci 5 kytek snad vyhovuje všem! Dávám 1 hvězdu za prámálo dobrých názorů!