Ten Years (2015)

Ten YearsaleboSap ninpredstavuje filmovú zbierku viacerých poviedok z Hongkongu blízkej budúcnosti (ktorá je v čase písania tejto recenzie už minulosťou). Rôznorodo ladené príbehy prepája sociálna stopa, odzrkadľujúca podoby života v tomto "mestskom štáte", respektíve vízie podôb, ako by život v ňom mohol o desať rokov vyzerať. Autori-režiséri sa do veľkej miery dotýkajú politických aspektov fungovania Hongkongu a jeho prepojenia s Čínou, spoločenského napätia a dopadov na bežných obyvateľov. Je veľmi pravdepodobné, že snímka urobí oveľa väčší dojem na diváka, ktorý sa o problematiku bližšie zaujíma a lepšie vníma jednotlivé (dejové) súvislosti. Bežného diváka (v tomto prípade môžeme dokonca snáď hovoriť až o laikovi) ale film - napriek tomu, že natočený zle určite nie je (dobré sú badateľné rozdielne autorské prístupy jednotlivých režisérov) - až natoľko z obsahového hľadiska nezaujme. Človek má neraz pocit, že poviedky zachádzajú možno až príliš do hĺbky, a to aj na úkor iných faktorov, napríklad dejovej dynamiky.Ten YearsaleboSap ninje z hľadiska námetu nápaditou snímkou, avšak príbehovo (obsahovo) veľmi špecifickou, čo v konečnom dôsledku ovplyvňuje jej kvalitu. Záverom ale treba ešte raz dodať, že ide o dielo, pri ktorom má subjektívny pohľad diváka oveľa väčšiu "silu" než pri inej tvorbe.

Silné myšlenkou, ale natočené to zas tak skvěle není. Zároveň to trpí nevyrovnaností. Některé příběhy jsou mnohem lepší než jiné. Druhý příběh mě zcela minul a musím přiznat, že jsem ho ani nepochopil. První příběh pak také nic moc a taxikářský, ať dobrý myšlenkou, taky není zrovna vrchol filmařiny. Asi by potřeboval větší prostor. Stejné se dá říct i o vajíčkovém příběhu. Reportážní povídka byla asi nejlepší. Silná emočně a s dobrou pointou. Zbytek ovšem nedostačuje na to, aby se to dalo nazvat opravdu dobrým filmem. Možná takovým, který stojí za zhlédnutí, ale ne dobrým.(03.08.2021)

Dobrý vhled do vztahů mezi Hong Kongem a Čínou, respektive obav obyvatelů Hong Kongu z čínské politiky vůči jejich domovu. Jako někdo, kdo zná situaci jen povrchně, nemůžu sepsat elaborát jako Vavča, takže jen zdůvodním své hodnocení - první dva snímky mi nepřišly moc záživné, ale zbývající tři jsou naopak silné a místy mě z nich mrazilo.(30.09.2017)

Tvůrci z HK se rozhodli natočit několik segmentů, jak jejich město a život v něm budu vypadat za 10 let. Samozřejmě, ti kteří sledují tamní situaci a jsou obeznámeni s historií a geopolitikou, ví, že přituhuje. Slíbená autonomie HK není ze strany Číny dodržována, ta na vše tvrdí to samé co od roku 1989 (kdy lidé v agresivních, útočných teniskách na náměstí Nebeského klidu ohrožovali tankové vojsko a bylo třeba zasáhnout proti neozbrojeným civilistům se vší rozhodností), jsou to podvratné živly usilující o převrat a jsou podporovány Západem. Myslím, že Čínu bude třeba brzo vybombardovat, stejně se tomu nevyhneme pro jejich snahy ovládnout námořní trasy v JV Asii, kromě zahraniční politiky a externí bezpečnosti nemá ČÍna absolutně v ničem zasahovat do autonomie v HK. Ale co se děje v realitě? Dosazování kandidátů schválených pouze stranou, cenzura, mizení lidí, knihkupců, na letištích, doma v Číně nebo na dovolené v Thajsku. V příbězích uvidíme, jak jdou soudruzi na odnárodňování od lesa, všichni samozřejmě musí být stejní a oddaní straně. Takže napřed zlikvidujeme jazyk, lokální ekonomiku, politickou, mediální svobodu, a vrcholem všeho bude, když malé děti naženeme do revolučních gard, kde budou šmírovat a práskat své rodiče a ostatní. Samozřejmě do toho budou probíhat tajné perzekuce, likvidace, cenzura na plné pecky. Myslíte, že si vymýšlím? Kromě zakázané literatury, jejíž seznam nemám momentálně k dispozici stačí mrknout na tento seznamhttp://www.asianstar.cz/manga-anime/20848-zoznam-zakazanej-mangy-a-anime-v-cinedocela by mě zajímalo, podle čeho cenzoři pracují, kromě tupých a krvavých sérií, je tam i nebezpečně filosofický titul Ergo Proxy, nutící lidi myslet a to soudruzi nemohou potřebovat že? Kvalita segmentů značně nevyrovnaná, ale plně chápu, proč byl film v HK tak populární, oni tu mizernou realitu denně žijí, nemají vyhlídky na vítězství, mohou klást jen odpor do svého úplného zničení a odnárodnění. Segmenty velmi dobře ukazují, že mezi tupostí a fanatismem středověkého katolicismu a čínským komunismem (byť Čína není sociální stát a je to státní kapitalismus v režii KS Číny) není mnoho rozdílů. Na rozdíl od Tibetu, pro který nemůžeme udělat již nic a vláda kněží nebyla žádný med, tak vyzývám k záchraně Hong Kongu, Macaa, Tchaj-wanu, pro tyto státy můžeme ještě něco udělat, než budou ztraceny. Obávám se, že bez humanitárního bombardování a nějaké té obojživelné akce, se vyhlášení samostatnosti a neutrality těchto zemí neobejde.(10.08.2016)

Ideově zajímavé, ale realizace je nevyrovnaná, k nám film promlouvá mnohem méně naléhavě než k obyvatelům Hongkongu.(50%)(08.06.2022)