Tajemství v nás (2020)

Predmetný film disponuje akceptovateľnou kvalitou, avšak zaraďuje sa do kategórie filmov, ktorých opakovaná percepcia je výrazne limitovaná prvotným odhalením zápletky. Fundamentálnym aspektom diváckej skúsenosti je práve nevedomosť ohľadom finálnej konklúzie. Scenáristická štruktúra vykazuje známky jednoduchosti bez výraznejších naratívnych inovácií. Herecké výkony možno klasifikovať ako dobré. Kamera  predstavuje jeden z pozitívnych atribútov diela s adekvátnym technickým spracovaním. Signifikantným prvkom naratívnej kompozície je variabilita potenciálnych rozuzlení, pričom definitívna selekcia konkrétneho záveru je determinovaná až v takmer terminálnej fáze filmového rozprávania. Táto skutočnosť konštituuje primárny dôvod, prečo film nedisponuje výraznou hodnotou pri opakovanom zhliadnutí a preto moje hodnotenie bude podpriemerne.

Protagonistka má výčitky svedomia, lebo, keď ju cez vojnu znásilňovali, nezachránila svoju sestru, ktorá dopadla ešte horšie. Antagonistove výčitky svedomia sú naopak jediná poľahčujúca okolnosť, lebo to má na svedomí. A má vôbec výčitky? Musí mať! Nech to povie nahlas! Nech sa prizná! Klasický príbeh o tom, aký je svet malý, keď dáva šancu na pomstu aj po novom usporiadaní sveta, podaný z celkom originálneho psychologického uhla pohľadu. Len príliš krátky na rozvinutie tohto potenciálu. Radšej si tvorcovia vyhradili čas na menej prepracovanú thrillerovú pasáž.

"Poletují noční můry. Napadají mstivé stvůry."A už jsou tu zase...Zmrd a dívka. Tentokrát jsem ale únosem nebyl unesen, jako v roce 1994, když si "Ripleyová podávala Gándhího"(© Gilmour93). Njn,Paulina Escobarby naší krásné cikánce s ošklivým traumatem poradila, kudy tudy psychologicky na zmrda, aby kápnul božskou dřív, než kapáním krve zasviní celou podlahu. OvšemTa, co kopala do mužůspíš než psychologii preferovala tesařskéKladivo na Nazi. Jak říkával už pan Boblig: "Dejte mi sklep a člověka a přiznání už půjde samo..." Romská samosoudkyně Maja vedla proces zaujatě a obžalovaného krátila na právech i na prstech. Zodpovědně přiživovala svá traumata, kvůli nervům kouřila jak fabrika a spoléhala na pomoc trestuhodně neinformovaného manžela, jehož ochotné tahání "úlovku" z kufru Chevroletu jsem moc nepobíral (to Gerardo Escobar měl aspoň ánung, koho a proč si má ubytovat ve sklepě). Dtto finále, kdy místo katarze si i Lewis pořídil kvalitní trauma, čímž to úplně zabil.

Při skutečnostech, že menší nazi-fische pronikly velkými oky sítí a svět je malý, musí malí Wiesenthalové usilovat o soukromou spravedlnost a vnitřní smíření ve vlastních sklepích.. Variace na Ripleyovou podávající si Gándhího je více thrillerem než psychologickým dramatem, očekávané flashbacky jsou dávkovány v kvantitě i délce úměrné kvalitě a mírně překvapivý konec sympaticky relativizuje pocit viny a zadostiučinění. Nechci tady šířit rasové stereotypy, ale ty požadované informace nešly vyčíst ze zajatcovy ruky?

Divný, ale ne nezajímavý film.. Hlavní je to, že ze začátku vůbec nevíme, co se bude dít a proč, a vlastně ani na konci nezjistíme pravdu - prostě se to blbě popisuje, je to celkem zajímavý psychologický thriller se zvláštním průběhem a ještě zvláštnějším koncem. Herci odvedli slušný výkon, je to i docela napínavé...60%