Syn nepřítele státu (2022)

Syn nepřítele státu (2022) – filmový poster
Originální název:\N
Rok:2022
Žánr: Dokumentární
Země: Česko
Režie: Eva Tomanová
Délka:54 min
Hodnocení:7,0/10

Sledovat Syn nepřítele státu online

Přehrávač zatím není dostupný.

O filmu Syn nepřítele státu

V roce 2022 uplyne sedmdesát let od jednoho z největších, neblaze proslulých procesů, které se v této zemi konaly. Před Nejvyšším soudem v Praze tehdy stanulo čtrnáct obžalovaných komunistických funkcionářů. Mezi nimi byl i Otto Šling. Soud odsoudil jedenáct z nich k trestu smrti, k propadnutí majetku a ke ztrátě čestných práv občanských. Všichni obžalovaní se vzdali práva na odvolání a poté, co prezident Klement Gottwald zamítl jejich žádosti o milost, byli 3. prosince 1952 popraveni. Karel Šling je posledním přímým potomkem všech jedenácti popravených. Ani ve svých sedmdesáti pěti letech nepůsobí šťastným a vyrovnaným dojmem. Jeho rodina byla pranýřovaná v uplynulých osmdesáti letech hned dvakrát. Karel Šling (i jeho děti) se doposud vyrovnává s traumaty, na která neměl a ani nemohl mít žádný vliv. O rodinných popravách se mu zdává dodnes... Poprvé se stali jeho příbuzní nepřáteli státu jako poloviční Židé za nacistického Německa. Kromě otce, kterému se povedlo dostat do Anglie, nikdo nepřežil. (Karel se dodnes účastní pochodů po stopách vězňů, kteří z Osvětimi utekli, aby varovali maďarské Židy. Nikdo jim nevěřil.) Podruhé to bylo v procesu s Rudolfem Slánským, který skončil popravou jeho otce i ostatních odsouzených. Tuhle dobu už si Karel pamatuje. Spolu s bratrem je poslali na převýchovu do dětského domova pro narušené kluky v Dolních Počernicích. Museli poslouchat přenosy ze soudní síně, kde stál otec v roli obžalovaného, a psát pak o procesu domácí úkoly. Všichni byli proti nim, považovali je za vyvrhele. Karel vzpomíná, jak někdo byl v pasťáku kápo a jiný úplně na spodu žebříku, a to byl on a bratr. Oba byli přesvědčeni, že otec byl zrádce a špion, měli na něj zlost a žili s jeho vinou. Až teta jim v roce 1963 vysvětlila, jak to bylo, ani maminka Angličanka, která si v Čechách také zažila kriminál, jim nic neřekla. V roce 1968 byl pak Otto Šling rehabilitován a maminka si mohla požádat o vdovský důchod a o náhradu. Rodina chtěla omluvu, kterou nikdy nedostala. V době normalizace byl Karlův bratr násilně vystěhován z tehdejšího Československa, usadil se v Anglii. Karel podepsal Chartu a v roce 1984 na nátlak STB bratra následoval. Karel, jeho děti a synovec s neteří (bratr zemřel) se snaží vyrovnat s rodinnou historií po svém. Všichni potomci se věnují ve svých studiích i profesích tématům typu, jak zkonstruovat nepřítele, vyobrazení nepřítele v dobovém tisku, proces se Slánským, začlenění do společnosti, aj.

Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.

Komentáře (4)

Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.

Binne

Neuvěřitelný důkaz toho, jak se 41 let v socialismu podepsalo na několika dalších generacích. Dokument sám o sobě skvělý není, jelikož nevytěžil z daného příběhu to, co mohl. Musím říci, že pakliže bych nepřemýšlela nad každým Karlovým slovem, nesnažila si představit danou situaci - s velkou pravděpodobností bych z dokumentu ani necítila žádné emoce. Karlův příběh je ale nesmírně silným příběhem, který je nezáviděníhodný. Padesátá léta minulého století byly jistě vrcholem toho nejhoršího, co v sobě socialismus měl - a my to poznali. Nemluvím o tom, co možná ještě skrývá a my naštěstí tu čest nemáme. Rudolf Slánský byl jistě přesvědčený komunista (doporučuji dokument "Kdo jinému jámu - Rudolf Slánský), všechny řeči o rovnosti mu byly dobrým sluhou, zlým pánem...a doplatil na to. To, že to rodina Rudolfa Slánského neměla jednoduché už před monstrprocesy je fakt, který nelze popřít. To, co následovalo pro jeho rodinu po popravě je ale něco zcela neomluvitelného. Žádné dítě nemá pykat za hříchy svého otce. Tím přenášíme vinu stejně, jako ve stroji času a spolu s vinou přenášíme i samotný "zločin", nikoli pocit "špatného svědomí". Pocit viny, který si museli oba chlapci po celý život nést byl dle mého názoru tím určujícím jmenovatelem traumatu. Přemýšlím-li nad tím, co nám chtěl dokument přinést...od dokumentu nečekejte, že se dozvíte něco nového o Rudolfu Slánském (pakliže máte nějaké základní informace), dozvíte se o příběhu jedné rodiny, kterou utlačoval režim za zločin, který ani nebyl zločinem proti režimu samotnému.(23.11.2022)

Zdroj: ČSFD.cz (2022-11-23)
BarboraSalom

Bohužel tak silné téma nebylo uchopeno,jak by si zasloužilo. Vše zůstalo v púli cesty.Škoda.(25.11.2022)

Zdroj: ČSFD.cz (2022-11-25)
dyfur

..........dobrý dokument....ale ten syn tam chýbal....škoda ,že toto dielo  nevzniklo skôr.....(23.11.2022)

Zdroj: ČSFD.cz (2022-11-23)
luczi

Silný moment, ve kterém se dozvídáme, že syn trpící traumatem ze ztráty otce následně sám opustí vlastního syna při emigraci, zůstal docela nevyužit.(23.11.2022)

Zdroj: ČSFD.cz (2022-11-23)