Stroj času (1993)

Ve své podstatě jde o jakýsi prototyp budoucíhodel Torovavzorce, který obsahuje většinu tvůrcových prvků - dětský svět, romantizovaný hispánský svět, drsné letákové záporáky, specificky vystylizovaný fantasy nápad na pozadí archetypální mytologie, obsese andělskými bytostmi etc. - a který zároveň ještě nedosahuje tvůrčího citu pozdějších režisérových počinů - což se projevuje již vEl espinazo del diablo, dokonale je to předvedené vEl laberinto del fauno, či pak v pozdějšímPinocchioviči (snad i)Frankeinsteinovi, vůči němuž mám však své výhrady. V konečném důsledku nejde o nic světoborného, ale ve své hrubé přímočarosti mi to přijde jako stěžejní snímek pro formování stylu Guillerma del Tora, bez kterého by výše zmíněné skvosty pravděpodobně působily úplně jinak. Z tohoto důvodu je to také zajímavost ke shlédnutí k celkovému chápání oné tvorby, bez toho bych to však nedoporučil. Příběh je alternativou brakové hororové či fantastické povídky stojící na nápadu nesmrtelnosti zprostředkované hmyzím mechanismem, která ovšem neposkytuje nic víc. Fanoušci jistého nejmenovaného (a dost rušivého, byť stylového) potomka podivného vztahu meziWillem FerrellemaJavierem Bardemem-Rona Perlmana- si přijdou na své (a pravděpodobně též mohou mluvit o dřívější spolupráci dvojky herce a režiséra). Přestože k tomu již podbízí původní název Cronos, český distribuční název Stroj času je vyloženě zajíc v pytli, který slibuje něco, co film nemůže (a ani nechce) nabídnout.

NaCronossom sa tešil, lebo zaváňa akousi kultovosťou už z názvu, plagátu či svojich filmárskych aspektov na papieri, a to napriek tomu, že nemá ani tak silné hodnotenia, a ani tak široké publikum. Vo výsledku ale spĺňa presne to, čo by sa od debutového rukopisu p.del Toradalo čakať. Po žánrovej stránke je výrazne zvládnutým, resp. efektne spracovaným, pričom po tých ostatných rovnako výrazne funkčným a v pár momentoch (už od podstaty) dokonca aj ikonicky zapamätateľným dielkom. Nemá však onen náboj, prostredníctvom ktorého by sa dalo vnímať ako záležitosť, čo by teraz stála za to aj z iného pohľadu, než len byť v rámci kinematografie edukovaný, a to napriek tomu, že pôsobí elegantným a aj pomerne účinným dojmom.

Málokdy je ta hranice mezi amatérským brakem a hodnotným filmem s myšlenkou tak tenká. Místy vynikající, jen abych si vzápětí vzpomněl naCarne Cruda. Probleskují výborně inscenované scény i náznaky čeho se od del Tora v budoucnu dočkáme, ale celek mi přišel až překvapivě méně zajímavý, než jak bych očekával, kdyby mi někdo jen povykládal o čem, a od koho je.

Dnešná premiéra. Debutový film G. Del Tora. Podla ČSFD ide o mysteriózny horor. Jediná mysteriózna vec, čo na tomto filme vidím, je kde je ten horor? Inak celkovo ide o slušný počin na to, že ide o debutový film. Celkovo príbeh je zaujímavý ale ako som už povedal ušiel mi ten horor.
Film môžem odporúčiť každému kto má rád mystery horory. Celkové hodnotenie za mňa je 60%. Na jedno pozretie stačí.

Del Torova rozprávka na dobrú noc, má rozporuplnú osobnosť. Jednak je to prostučká báchorka, na strane druhej je to vďaka rejžovi atmosférický chod. Nedramatizuje sa tu, v rámci žánru je to len plus, tzn že znaky mystéria a hororu sú tu badateľné. A nezabudnime na karikatúry postáv ( nezameniteľný a každú jednu scénu kradnúci Ron Perlman ), ako vystrihnuté z lacných hororových komiksov.