Satan Kingdom Babylon (2024)

Veľmi originálne. Uchopiť dokument takouto experimentálnou cestou, kde sa mieša hororová virtuálna fikcia s realitou, pôsobí ako samotná výpoveď zachytených postáv - skrivení v realite/stratení vo svojom zlovestnom svete. Ako uvádzajú sami tvorcovia na začiatku, postavy sú hyperreálne, čím nadobúdajú filozofický význam. Pasáže v 3D svete majú vďaka mystickej atmosfére a sureálnej absurdite priam Lynchovský náboj. Tie sú však striedané zábermi z reálneho sveta, ktoré každou nasledujúcou prezentáciou účinkujúcich doznávajú ich zosobnenú skutočnosť - tieto svety zla žijú prítomné medzi nami.

Director's Cuty takových těch zneklidňujících titulkových sekvencí gritty kriminálek, který jsem měl ale vždycky u nich hrozně rád. Není to analýza, výpověď nebo studie. Je to moodboard poskládaný z témat, který mě baví sledovat - Spojené státy jako rozvojová země, její intelektuální rozklad a náhražky, kterými jej lidé lační po moci suplují + liminální znepokojivost videoherních prostor z přelomu tisíciletí. Šprinclové jako Karel Vachek pro mileniály.(20.01.2026)

Jak už tu napsalo několik lidí, audiovizuálně je to určitě zajímavý. I když mě trochu otravuje ta umělá technická poškozenost neanimované části (to samé jako v Moravě). Snad potřeba se vyhradit vůči technicky bezchybným kravinám vlastní výroby, co máme každý v mobilu. Jako dokument mi to přišlo hodně povrchní. Takže dohromady silnější 3.(12.01.2026)

Mno, hodně zvláštní kolážovej mixČerveného sametuodDonalda Lynche,Vzkříšení superhrdinydvouhlavýchBambíkůod Disneyho mixlých seŠvankmajerema vše okořeněno autorským hentai průnikem a trochou těch extrémistických náboženství v Americe. Dohromady to celkem překvapivě funguje, ale čekejte spíše surreálný modernistický umělecký zážitek než pečlivý dokument s jasným sdělením. A pak přiletělDoctor. Who?×Letterbox×Dle diskuse s tvůrci byly mužské titulky ženské digitální postavy záměrem... * BioCentrál HK . × Dle psychosomatické analýzy nejsou někteří ti extremisti možná tolik pominutí jak se na první pohled může zdát. A někteří jsou zase mnohem více mimo než se může zdát. Sny s NY?(13.10.2025)

Audiovizuálně naprosto skvělé, překypující působivou nápaditostí a neotřelostí, kdy do celku ústrojně zapadne jak fikční příběh ztvárněný skrze animaci jak ze starší počítačové hry, tak i jeho inspirace skutečným příběhem Elisy Lam a pak i samozřejmě autentické záběry kultů a lidí z nich natočené přímo autory. Řemeslně nejvíc určitě vyčnívá opravdu precizní práce se zvukem a naprosto sedící soundtrack, jelikož především to tomu dodává tak silnou, mysticky-apokalyptickou atmosféru. Bez ní by výsledek tak moc nerezonoval a hlavně kvůli tomu jsem obzvlášť rád, že jsem to mohl vidět v kině, jelikož to tam vyniklo nejvíc. Jelikož se ale stále jedná (byť o specifický, svérázný a experimentální) dokument, pořád je zde neodmyslitelná a důležitá informační a obsahová část. A ačkoli audiovizuál bych mohl vychvalovat dlouho, tak u obsahu to bohužel nedokážu. Největší problém vidím v určité nerozhodnosti Šprinclových, jestli chtějí točit o rasistických sektách a jejich fungování, nebo o konspiračních narativech v nich. Ono se sice zdá, že to jde ruku v ruce a taky částečně ano, ale není to tak semknuté, aby nešlo mezi tím dělat rozdíly. Tady se závěr vydá cestou naprostého šílenství z informační přehlcenosti, jež zde vede k naprosté zkáze. To je zobrazeno audiovizuálně naprosto působivě a je to, po této stránce, nesilnější část celého filmu. Ale pokud jsou hlavním tématem rasistické sekty, tak mi tím pádem takto laděný závěr nedává smysl, jelikož samotné sekty informační přehlcenost a všeobecný chaos ve vnímání světa nezpůsobují. To vyvolá jedině aktivní žití v nich, ale že by zdejší detektiv nějak podléhal a začínal věřit různým zvláštním skupinám zde není ani načrtnuté, ba přímo popřené. Navíc od hlavní postavy a mnohokrát, jelikož je neustále filozofující a existenciální, s odporem k celému konceptu náboženství. Postupně jí tedy musí ničit rasistické konspirační narativy, které ale jsou přehlceností čistě konspirační, která neplyne ze samotných sekt. Ty naopak mají jasný základ, často i očividné inspirace v jiných populárních náboženstvích, jejichž nauku si překopávají po svém a nebo kombinují různá náboženství dohromady, ale pořád se v jejich cílech a motivacích dá vyznat. Rozhodně se lépe škatulkují a řadí oproti konspiracím, které jsou rozvětvené do šíleného množství různých, větších, menších či miniaturních, skupinek. Zapadnout plně sem znamená dost často i (svým způsobem) zešílet, jelikož se v tom všem vyznat opravdu nedá, zvlášť když chcete zaručenou a "pravou" pravdu o světě. Sekty vám ji dají jednoduše hned a instantně, nebo manipulativně postupně - všímají si, co vás trápí, v jaký typ ideálního života doufáte a zároveň si vás takhle zpracují skrze jednoduché a v rámci možností důvěryhodné koncepty, do jejichž plné vlastní pravosti vás postupně vtahují takovým způsobem, že postupně přijímáte jako pravdivé vše nové, co se u nich "naučíte". Konspirace jsou naopak nepřehlednou, obří sítí neustálých poznání a spekulování nad čímkoli, která časem nemá konec ani začátek a někdy i propojuje poznání naprosto protichůdná s jinými, ačkoli se stále může jednat o stejnou konspirační skupinu se stejnou sítí, která je ale natolik převrstvená, že se v ní nevyznají ani lidé v ní věřící. To třeba trefně ukazuje první polovina filmuDVOiKA OUCE. Liší se snad jen sekta AllatRa, která mísí dohromady úplně všechno, ale o té to není, zvlášť když ani nemá v USA tak velký vliv a už vůbec ne větší historii.Satan Kingdom Babylontak naprosto perfektně ukazuje přehlcenost a vnitřní šílenost konspiračních sítí, přičemž ale tohle nechce a jde mu hlavně o průzkum rasistických sekt, které ale z toho vypadávají, jelikož tohle pojetí jejich problematiku nepěkně zjednodušuje. Takže v nejcelistvější podobě zde máme film, který ztratil svoji původní tvář, získal novou, kterou ale jakoby odmítal přijmout. A z toho plynou vlastně všechny problémy, které s tím mám, navzdory tomu, že mi je ten projekt pořád spíše sympatický a na českou kinematografii příjemně formálně radikální. I při besedě z tvůrci mi ale nějak vyšlo najevo, že jim víc šlo právě o experimentování a formu, zatímco vyznění se nechává mnohem více na samotném divákovi. Možná jsem to jen špatně pochopil, ale kdyby se zde soustředilo i na tento aspekt, mohl z toho být naprosto geniální film. Takhle je pak hlavně škoda nevyužitého potenciálu.(Kino Art, Brno)Lepší 3*(02.10.2025)(méně)(více)