Provinění (2016)

Myslím, že scénáristi si udělali takový menší mejdan, vypili u toho hodně panáků, napsali náhodné scény na papírky, hodili je do velkého hrnce a pak je losovali, řadili náhodně za sebe a velmi dobře se u toho bavili. Jinak si to nedokážu představit. Na dílčí scény se hezky kouká, hezké herecké etudy Al Pacina a Anthonyho Hopkinse. Místo Duhamela tam sice mohli obsadit špalek dřeva, ale to není to nejhorší. Celý děj nedává smysl ANI TROCHU.

Přes hvězdné obsazení Anthony Hopkinsem (kterého jako herce obdivuju) a Al Pacinem (který mi leze na nervy prakticky v jakémkoli filmu, kde se objeví), jde o překombinovanou nudu, která by možná byla zajímavá v devadesátkách, ale o dekádu později všechny ty "zvraty" prostě nedokážou zaujmout a působí dost vyčpěle, a Josh Duhamel hraje taky jako kus dřeva, takže ve finále jde o film, která podruhé vidět vůbec nechcete.

Hopkins a Pacino - na plakátu jasno ("ty bláho tihle dva když se potkají, tak to bude nářez"). Hopkins a Pacino - realita poněkud jiná ("ty bláho tihle dva se potkali a nic?"). Duhamel a Hopkins - ("ty bláho ten Duhamel je drsnej jak rajče v kečupu"). Ani bláznivej japonskej motorkář nespasil Misconduct.Provinění upadá do neméně zábavných a bavných snímků, jež přibližují divákovi realitu o právnických umech a řemeslu konkrétně. Hopkins jako farmaceutický magnát nudí (jeho blonďatá štětka mu alespoň trochu zachraňuje reputaci, neboť její tělíčko je jistě skvostnější než Anthonyho stařecký pupek). Pacinovi odešla jiskra se třetím dílem Godfathera. Tak ti nevim jestli dvě hvězdy nejsou nadmíru. Film má jistě zajímavé téma, ale sráží ho především nevhodně zvolený Josh a slabota v podání HopPacina. Škoda škoda škoda.

Ambiciózní film o velkých ambicích, které splaskly. Režisér prý chtěl udělat tento právnický thriller jinak a udělal, jenže tak, že se v tom jeden nevyzná a v podstatě nemá šanci někomu fandit. Poradil bych tomuto začínajícímu režisérovi starou dramaturgickou zásadu: Není umění mít nápad, ale nápadu se zbavit. Tak se dobře kouká jen na ty herecké hvězdy.

Hopkins a Pacino - na plakátu jasno ("ty bláho tihle dva když se potkají, tak to bude nářez"). Hopkins a Pacino - realita poněkud jiná ("ty bláho tihle dva se potkali a nic?"). Duhamel a Hopkins - ("ty bláho ten Duhamel je drsnej jak rajče v kečupu"). Ani bláznivej japonskej motorkář nespasil Misconduct.Provinění upadá do neméně zábavných a bavných snímků, jež přibližují divákovi realitu o právnických umech a řemeslu konkrétně. Hopkins jako farmaceutický magnát nudí (jeho blonďatá štětka mu alespoň trochu zachraňuje reputaci, neboť její tělíčko je jistě skvostnější než Anthonyho stařecký pupek). Pacinovi odešla jiskra se třetím dílem Godfathera. Tak ti nevim jestli dvě hvězdy nejsou nadmíru. Film má jistě zajímavé téma, ale sráží ho především nevhodně zvolený Josh a slabota v podání HopPacina. Škoda škoda škoda.