Mořský vlk (2008)

Moře a jeho hlubiny.¬         Jako znalý knižní předlohy říkám, že tento dvoudílný snímek není špatný a "povrch" předlohy sleduje docela věrně. Zajímavé je, že napínavost a čtivost knihy neruší řada filosofických rozhovorů (zvláště mezi Vlkem Larsenem a "spisovatelem kritik"), kteréžto rozhovory zde řada uživatelů kritizuje. Důvod hledejme v naturelu oněch uživatelů a také v tom, že zatímco v tomto snímku jde o vsuvky, v knize tvoří tyto úvahy s vnějším příběhem celek nedílný.¬                 Spisovatel J. London nebyl člověkem, který by psaní přizpůsoboval výdělku, byl vždy svůj a jeho povídky a romány (nevyjímaje "Mořského vlka") nikdy nebyly tuctové, byť se námět kolikrát opakoval. Nepsal vymyšlené příběhy, vymyšlené v tom smyslu, že by byly přizpůsobovány, krouceny, psychologicky upravovány, hlavně aby se zalíbily a byly úspěšné, a tyto příběhy jsou, jako u každého skutečného umělce, vždy o něčem víc, než se ukazuje. Potíž je v tom, že ukázati tohle skloubení v přesvědčivé komposici tenhle snímek dobře nezvládl.

Na to, že se jedná o německý film, ještě k tomu označený TV, je to slušná podívaná. I když typicky německé banality zazní i zde (čím se živíte?-jsem džentlmen). 180 minut je přeci jen dost a tak chvílemi film nemá, co nabídnout. Závěr přímo hollywoodský. Z úcty k Jacku Londonovi je to za tři hvězdičky.

Ach jo. V raném mládí jsem hltala Londonovu knihu a od té doby pořád doufám, že ji někdo zfilmuje tak, že mi zase vyrazí dech jako kdysi kniha. Ačkoliv Thomas Kretschmann je charismatický herec a vzhledově by na Vlka Larsena ušel, prostě to nemá v sobě. Nevěřím mu, že je zlý do morku kostí; působí spíš jako zahořklý filozof. Zdá se, že německá čtyřdílná verze ze sedmdesátých let je dosud nepřekonána, a to hlavně kvůli tomu zrzkovi v hlavní roli. Sice německy neumím, ale z něj vitálnost, brutalita i amorálnost, přičítaná kapitánu Larsenovi, úplně vyzařuje. .................. Edit po druhém zhlédnutí: Zvedám na hodně silné čtyři hvězdičky. Nevím, jestli je to tím, že jsem Thomasu Kretschmannovi přišla na chuť v Draculovi, kde hraje podobně nemorální postavu Van Helsinka, nebo to způsobilo srovnání se vskutku strašnou verzí z roku 2009, nebo mi prostě při prvním sledování něco přeletělo přes nos.
Není to doslovná adaptace a to je dobře. Nikdy mě nenapadlo - a v této verzi to tvůrci mírně naznačují - že Vlk Larsen od začátku ví, že umírá, a Leache i Van Weydena provokuje úmyslně proto, aby mu ulehčili umírání. A že by ho čekala mimořádně ošklivá a pomalá smrt, jak víme z knihy.
Slavná scéna s bramborou má taky trochu jiné vyznění, Vlk Larsen se vlastně svým způsobem omlouvá, nikoliv vyhrožuje.

Mám rád mořeplavecké filmy se špinavými námořníky od chvíle, kdy na mě skrz televizní obrazovku poprvé vykoukli hrdinové seriálu Jack Holborn. Jak je vidět, zůstalo mi to dodnes. Jak je vidět, pokud Němci opustí své prostředí plné zelených hor a muškáty ověnčených balkónů, dokážou natočit zajímavá díla. Televizní produkce není poznat (na druhou stranu, Němci to přecejenom nedělají po našem "hezky česky", takže se nad tou nákladností nemusíme moc podivovat). Scény na moři velmi působivé, tak věrohodnou bouři jsem snad ve filmu ještě neviděl. V první části se neustále něco děje a scény nedovolí odtrhnout oči od obrazovky. Kdyby si film zachoval tempo až do konce, dal bych jasných pět. To se však nepodařilo a s lítostí musím říci, že druhá část už je značně klišovitá a nudná. Ale jen jedna stržená hvězdička asi dostatečně vypovídá o kvalitě prvních dvou třetin filmu.

Dechberoucí tv. film. Vždy jsem zbožňoval dobrodružné příběhy a tento nabízí vše ve vysoké kvalitě. Všichni herci podávají max. výkony . Každá scéna je špičkově provedena . Hlavně je to dost podobné knižní předloze ( jako dítě jsem jí miloval, a řekl bych že teď jsem byl stejně očarován jako když jsem jí četl) . Je pravdou že druhý díl je romantický a né psychologicko-realistický jako ten prvý , to ovšem neznamená že horší prostě je jiný . Pro čtenáře J.L nutnost .