Michael (2011)

Veľmi suchý film vzhľadom k tomu, akú šokujúcu tému preberal.  Skoro nemý film,minimum dialógov, žiadne emócie. Zneužívaný chlapec sa celý čas,až na jednu scénu tváril neutrálne, žiadny hnev, žiadny smútok, či strach a to isté aj úchyl,bez jedinej emócie, vždy ten istý výraz na tvári. Žiadne násilie,ani zneužívanie nebolo zobrazené,čo mi nevadí,lebo predstavivosť mám celkom dobrú,ale nepredalo mi to fakt žiadnu emóciu. Tie dve hviezdy dávam iba za znepokojujúcu tému,inak nezáživný a nezaujímavý kúsok.

Na film Michael jsem narazil úplně náhodou, kdy jsem si chtěl prostě něco pustit a tento film mi zaujal svým popisem. Jednak proto, že toto silné téma a stále bohužel si zasluhuje zpracování na filmové plátna (hlavně proto, aby se o problému pedofilie mluvilo) a za druhé, že Rakušané mají s určitými kauzami ,,historickou zkušenost". Film Michael zaujme zejména tím, jak je svým způsobem tichý, nenajdete zde moc explicitních záběrů a vše co se děje je svým způsobem skryté (ale ne zas tolik, jako v nedávném Sbormistrovi). Hlavní postava Michael je takový typický případ pedofila (úředník, co žije spořádaný život a postupuje ve své kariéře dál- přesto se občas chová trochu zvláštně). Zkrátka člověk, do kterého byste neřekli, že má takové zvláštní choutky. Trochu mi vadilo, že na určité zásadní otázky ve filmu nedostaneme odpověď (např. na to, jak Michael získal svou oběť do svého domu). Ve výsledku je to ale slušné drama, u kterého by byla škoda, aby zapadlo. 7/10

O děj, tedy o to, že náš "archanděl" dělá tak trošku kariéru jako úředníček, vůbec nejde. Celý film sledujete hlavní postavu a chcete jí "cosi" vyčíst z očí, tak trochu si užíváte jeho rozpaků, toho, jak je pořád tak nějak mimo, celý nesvůj a nervózní... ale to hlavní je, jak od samého začátku čekáte na konec, kdy to všecko praskne a dobro zas jednou zpohlavkuje zlo... a když to přijde, když se konečně ty posrané dveře otevřou, tak už vidíte jen zatmívačku a (jakoby výsměšné) titulky. Takže ano, moje krvelačné já je zklamané až frustrované, ale stejně, co od toho může člověk čekat? Někteří tu mluví o Hanekovi (Hanekem?), o "hlubokém ponoru"... tím myslí co? Že spolu archanděl a jeho oběť strojili vánoční stromek?

Téma samozřejmě silný (*****), jeho zpracování ovšem nijak zvlášť nevyčnívá (**/***). Člověka jen děsí představa, kolik už takových Michaelů nic netuše potkal na ulici, s kolika tiše sousedí nebo se vídá dnes a denně v práci. Nezbývá než doufat, že se minimálně závěr všech takových příběhů ponese v podobným duchu jako tady…

Hustý řezivo.Ta holka v mým sklepě, já miluju ji slepě, ta holka v mým sklepě ani neví, že nad ní někdo honí.. občas ty Pohlovi video návody nejsou úplně výchovným čtivem, ale co se musíme učit od rakušáků, nebo aspoň naši realiťáci, že správný dům má mít dostatečně velký sklep nebo půdu, protože zřejmě únosy a sexuální násilí obzvlášť na dětech (hnus) jsou na denním pořádku než střílení v Kolumbii[bráno se silnou nadsázkou, shutup]. Režisérsi opravdu umí hrát s divákovou fantazií, i přesto jaké, dejme tomu volnočasový aktivity, se tu přednášejí, bez nějakých znaků nebo explicitních záběrů, možná to je díky i panu Fujthovi, že scény jsou tak barevné že si divák může cokoliv domýšlet, znechutit se dvakrát natolik a člověk bez známky akční hudby nebo střílení se může dostat do adrenalinu jak se to celý pedofilovi sesype. Nejvíc, co dokáže zamrazit, že Michael není vůbec na pohled nijak nebezpečný, úchylný nebo manipulativní, ale civilní pánbíčkář, co si určitě žehlí flanelky do kostela, ale von v domě, krom sbírku vinylových desek, ukrejvá tajný vchod do Neverlandu[jména jsou čistě vzhledem ke zpěvákovi minulosti, čistě náhodná].Film sice nemá nálepku horor, ale čistě bráno jako alarm společnosti, kde se takové ohavnosti dějí, je to silně znepokojující..