Fake News pod drobnohledem: Johnny Depp vs. Amber Heardová (2023)

Já osobně jsem vždy byla na straně Johnnyho. Amber předvádí dost bídný herecký výkon. Jinak je zajímavé, že už od sufražetek až k feministkám se jedná v mnoha případech o celkem agresivní, ne moc přitažlivé a možná i zakomplexované ženy bez sebevědomí. Detto co se týka taky části macho mužů ... Takže vždy je potřeba přistupovat k posuzování případů individuálně. Dokument je zjevně natočen dost neobjektívně.

Ahojte, prekvapuje ma, ako často tu hodnotíme pri dokumentárnych a reportážnych formátoch názorový postoj tvorcov, namiesto "remeselných" a filmových kvalít. Zároveň ma pri tomto dokumente šoklo, že si externí nezúčastnení diváci z ktorejkoľvek z názorových strán trúfnu mať pocit, že vidia dovnútra manželského vzťahu dvoch cudzích ľudí (akokoľvek verejne viditeľných). A v tomto kontexte ma tiež prekvapuje, že aj samotní tvorcovia, zaujímajú vlastne jednoznačný postoj. Je to fenomén dneška, že máme už po prvých pár informáciách pocit, že vidíme do komplexných vecí a vzťahov. Či je to vedný odbor, alebo susedovo, či šéfovo manželstvo. Nepoznám Deppa, nepoznám Heard a rozhodne sa necítim byť povolaný súdiť ich súkromný život, keďže poznám iba postavy, ktoré hrajú. Myslím, že dokument mal ostať iba pri tzv. "maskulinistoch", o ktorých som mimochodom počul prvýkrát a dopadoch takýchto "hnutí"(?) na hodnoty v spoločnosti a menej sa snažiť rozsúdiť, že tam máme jedného "dobrého" (absolútne) a jedného "zlého" (absolútne) aktéra v nejakom súdnom spore. Na jednej strane relativizujeme toľko vecí, no na druhej veľmi radi vidíme veci čiernobielo. Každopádne ako dokument je to priemerné.

Je to sice možná trochu jednostranně pojaté, ale alarmujících skutečností a otázek k zamyšlení se tady najde víc než dost. Beru to spíše z všeobecného hlediska, samotný soudní proces mě až tak nezajímá. Co se toho týče, pravda bude zřejmě někde uprostřed... (50%)

[zhlédnuta 54minutová verze] __________ Podle hodnocení (31 %) a komentářů jsou tu lidi docela citliví, když si dokumentarista dovolí sympatizovat s jednou ze stran sporu. A jsou citliví dokonce tak moc, že si pak z dokumentu nedokážou vůbec nic vzít. Škoda. Přitom si mohli krásně popřemýšlet o hlavním tématu dokumentu (objevuje se i v fr/en názvu):o vlivu sociálních sítí na férovost soudních procesů...a vlastně o celém přístupu společnosti k výkonu spravedlnosti. Námitku, že internet byl vždycky nefér a plný nenávisti, neberu. Já si pamatuju internet PŘED rozšířením (a všeobecným akceptováním!) sociálních sítí a rozhodně nebyl takhle nenávistný, vyostřený a tupě přímočarý. Hlavní rozdíl vidím v rychlosti šíření zpráv (a celých kampaní) a v jejich všudypřítomnosti. I Einstein si uvědomoval, že lidský mozek potřebuje čas, aby informace vstřebal a zregeneroval se. Dnes se tenhle poznatek jaksi ignoruje... Uzavřu to jednou z otázek, co se přímo nabízí: Když se dnes útokům trollů brání demokratické státy (např. nedávno v Rumunsku zneplatnili volby kvůli jejich ovlivnění ruskými trolly na TikToku), neměly by si státy pohlídat i ovlivňování svého soudnictví?(31.12.2024)

Neřeší se zde tolik spor páru, ale na jeho pozadí otázky feminismu, maskulinismu. Depp v soudní síni ukázal, jak je dobrý herec. Známá byla hláška Amber "měl na víno maxiskleničku". Příznivci Deppa začali prodávat trička s maxiskleničkou. Depp na všechna obvinění Amber reagoval klidně s charismatem. Ta nakonec musela Deppovi zaplatit deset milionů, Depp jí jen dva. Muži a ženy si rovni nejsou v tom ohedu, že žena je po narození dítěte silně oslabena. Je také fyzicky slabší. Při domácím nasilí je vždy hledat příčiny u obou. Myslím že má pravdu nae slavná psycholožka Jiřina Prekopová, když říká, že úspěšné maskulinní ženy jako třeba ředitelky přijdou večer domu k manželovi a chovají se k němu jako muž. Ale doma každý muž chce žít s příjemnou ženou a žena by svou mužnost měla doma odložit. Závěr i celý dokument vyznívá jeho obhajoba feministek. Jeden můj oblíbený, veřejně známý nejmenovaný profesor trefně říká, že rozdíl mezi genderisty a imámy je  v tom, že společnost vedená imámy se zdárně reprodukuje. Společnost vedená genderisty nikoli. V tom je asi ten nejzásadnější rozdíl.(15.10.2024)