Creepshow: Plíživý děs (1987)

Trošku mi vadilo že ústřední příběh byl animovaný, v prvním díle bylo komiksové zpracování mnohem lepší. Dále mě mrzelo že z pěti povídek v jedničce jsme na třech a k tomu ještě hoooodně slabých. Příběh s indiánem byl dojemný a mírně předvídatelný ale bavil. Příběh s bezďákem na silnici už byl o dost nudnější a konec jsem čekala více propracovaný. Kdežto část s jezerem a "skvrnou" to byla úplně katastrofa. Ve chvíli kdy už den a noc poslední dva hrdinové přežívají na molu, tak jsem čekala že tu holku hodí přes palubu a zdrhne ale ne, on ji chce vo*et!!! Jo to se stalo a vlastně se ani nic nestalo, takže nuda a tento zážitek mě nutí dát jen 3 hvězdy.

Po úžasné první hororové antologii, kterou jsem kdy viděl, vydali pokračování s mizernou animací a pouhými třemi příběhy, které vzhledem k tomu, jak dětinské jsou, působí jako vytrhnuté z jistéséries R.L. Stinem. Soundtrack není ani z poloviny tak dobrý jako v prvním filmu a herecké výkony také zážitku moc nepřidávají. Líbil se mi jen druhý příběh, zatímco všechno ostatní se mi zdálo ve srovnání s jakoukoli scénou ve filmu z roku 1982 dost nudné.

Poprvé a naposled jsem to viděl ještě jako puberťák na VHS-ce a bylo to docela zábavné. Především povídka Trám (potažmo líbivé slečny v bikinách, které zaživa žere jakási masožravá ropná skvrna a zvukové efekty doprovázející destrukci lidských těl) mě vážně bavila. Zbylé dvě mě nechaly docela chladným. Jinak uživateletronbych maličko poopravil, poprvé u nás povídka vyšla ve sbírce Hodina děsu.

Za mě to bylo o dost lepší než první díl.. Méně pitvoření (hlavně toho Kingova). Jednotlivé povídky jsou sice delší, ale překvapivě funkčnější a údernější než ty z první antologie... Pořád je to ale jen taková televizní jednohubka, kterou nelze brát příliš vážně (jako opravdu seriózní zářez do historie filmového hororu)..

Film som prvýkrát videl na VHS, ešte niekedy v 97-om (?), ako mladé ucho. Prvá poviedka o indiánovi bola vtedy pre mňa kvalitné postrašenie a nikdy som nič podobného nevidel (v dnešných časoch to viac-menej pokračuje - živé vraždiace sochy - no uznajte, s tým sa moc nestretávame...) a preto by som jej už v tej dobe dal solídnych 80%. Následne ma v druhej poviedke na rafte šokovala tá "ropná" mäsožravá škvrna, ktorú som tam nečakal a dodnes si vždy na ňu spomeniem, keď som niekde pri jazere - 90%. Tretia o zrazenom cestárovi mala v tom čase - vzhľadom k môjmu veku - na mňa už príliš silné gore a dosť nerád som na ňu spomínal - čiže z rešpektu detto 80%. Dnes po rokoch som si to opäť pozrel na DVD a každej by poviedke by som ubral 10-15% a smelo zostal na 4*, ale keďže prvý-dojem z detských čias bol taký, aký bol, zaokrúhľujem hore.