Bolero (2004)

Aj po rokoch som si so záujmom pozrel tento dôležitý film, inšpirovaný  prípadom vraždy mladej medičky Ľudmily Cervanovej. Mrzí ma, že tento film má nízke hodnotenie, lebo v podstate vystihol charaktery skutočných vrahov, ktorí bez akýchkoľvek škrupúľ klamali a klamú roky verejnosť, že túto vraždu nespáchali, pričom im ich táto ohavná vražda bola viackrát dokázaná. A tento naratív o ich nevine podporovali liberálne médiá a takisto tento prípad zneužívali aj niektorí politici, ktorí týchto hnusných vrahov prezentovali ako obete komunizmu. Trestu smrti sa títo hajzli vyhli len vďaka tomu, že všetci boli detičky vplyvných komunistických funkcionárov, takže o tom, žeby to boli obete režimu nemôže byť ani reči! Fakt sila a mám dosť z toho  ako mohla časť verejnosti veriť tejto lži... nuž čo sa čudujem... liberáli zožerú všetko čo im ich obľúbené médiá ponúknu. Treba si prečítať knihu od novinára Martina Hanusa – Hra sa skončila, kde sú vyvrátené všetky bludy, konšpirácie a manipulácie týchto zmrdov. A to tento novinár stál na ich strane až dovtedy, pokým si sám nedohľadal skutočne  všetky materiály a následne o tomto prípade vydal už spomenutú knihu. Zabudnite teda na manipulatívne sračky "Kauza Cervanová" či reláciu "Pod Lampou" ... oboje som videl a dodnes sa mi obracia žalúdok ako tam týchto psychopatov obhajovali!

No, žádná hitparáda to orzhodně není. Bára Seidlová je jako hlavní ženská postava uvedena bůhví proč, a jak píše Tom Hardy, film sráží hodně příšerný casting. Jenže nejenom ten casting. Perfektně to popsal (jako obvykle Malarkey), protože ve své době se z tohohle dělalo něco, co to nebylo nikdy a nikdy ani nebude. Nakonce jako podle mě F.A. Brabec nebude nikdy dobrý režisér a Zinnerová se asi zasekla u předchozích veleděl pro ČST. JInak je třeba doplnit, že je to podle skutečné události, odehrálo se to ale v Bratislavě a vrahy byli synáčci, patřící k tehdejší (pozdně komunistické) elitě. A nejhorší na tom bylo, že pár let poté, co nastala ona "sametová" se dokonce (byli odhaleni před ní) se hned začali vydávat za oběti totalitního režimu a odvolávat se. Nechutná kauza, ze které ale Zinnerová třeba tuhle podstatu vůbec nebyla schopná vystihnout, film se odehrává v jakémsi postrevolučním bezčasí. A jak tady někteří kolegové píšou, ti detektivové byli na pěst...

Po dvaceti letech, kdy národ zaznamenal kauzu Cimického, by byla hodnocení jiná. Film samotný je dobře udělaný, byť se nemusí masám vůbec líbit. Takže úspěšný nebude nikdy. Ovšem natočit problém znásilnění, úplatkářství, zanedbané výchovy, vlivu peněz a zejména mužské pýchy a ješitnosti do jednoho filmu, to je neskutečně těžké. Zde se to podařilo, i když se to lidem líbit nebude. Ale nelíbí se jim to jen proto, že je pravda bude vždycky bolet.

Nadprůměrný námět, místy kamera, hudba a výkony části herců (Seidlová, Bartoška, Kraus, oba Švehlíci, Osvaldová). Oproti tomu podprůměrný scénář, režie, střih (záběry ve stejné scéně na sebe občas divně navazují) a výkony zbytku herců (Stropnický, Potměšil, Kačer, Divíšková, Harapes, Vančurová, dokonce i Polívka, nejhorší byl ovšem tehdy začínající Šimčík). Podivně nevyrovnané.

Téměř každý aspekt tohoto filmu mi přišel hrozně stupidní. Děj, prezentace, střih a dokonce i zvuk. Bylo tam tolik nesmyslných a hrozně znějících zvukových efektů a film je používá pořád a pořád dokola. Herecké výkony hlavních herců byly fajn, vedlejší herci byly ale většinou hrozní. Hudba taky nezněla moc dobře a navíc je jí tam hrozně moc.2/10