Blbec k večeři (2010)

Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž. Typicky francouzské gagy spočívající ve ztřeštěnosti hraničící s trapností prostě v americkém podání nemohou fungovat. Je to stejné, jako by se jinak skvělí Monty Python snažili zahrát Cimrmanovu hru. Francouzský, americký, ale i třeba britský, německý nebo český humor je prostě jiný a nemá smysl ho napodobovat. Když to někdo zkusí, bude to vypadat jako hloupá křeč. Ten nesoulad mezi francouzskou komikou a americkým obalem byl až příliš nápadný. Co by prošlo jinému žánru (a amíci umí dělat dobré remaky dramat, hororů, detektivek), u komedie prostě narazíte. Proč je americká verze Kanclu právě se Stevem Carellem tak skvělá? Protože nekopíruje britský humor originálu, ale dělá to po svém, po americku.

Keď sa niekde vo svete objaví zaujímavý, úspešný filmový titul, tak si Američania vyprodukujú svoju vlastnú americkú verziu. Tak je tomu aj v prípade snímku "Blbec na večeru" (Dinner for Schmucks), ktorý v roku 2010 natočil režisér Jay Roach. Je to poameričtená prerábka rovnomenného francúzskeho filmu z roku 1998, čo je bravúrna komorná konverzačná komédia, ku ktorej sa veľmi rád vraciam. Tento americký remake som si zo zvedavosti pustil, ale už nikdy viac si ho nepozriem. Tak sa mi zdá, že si Amíci urobili blbca zo mňa. Francúzsky blbec bol zábavný, americký retardovaný autista bol trapný. Aby som si napravil chuť a rýchlo na túto frašku zabudol, tak si idem hneď znova pustiť výborný francúzsky originál "Le Diner de cons". *

Neznám originál a bohužel zase ve filmu vidím problém hlavně v komunikaci hlavního páru, kdy Paula Rudda nezajímá, proč si ho jeho vysněná žena nechce vzít za muže, i když ji dal všechno (luxusní byt, nové auto, má dobrou práci/plat) a proč se radši tahá s extravagantními umělci - tam mě i zaráží, že po letech soužití nemají vyřešené, že muži nelahodí její zaměstnání :D ale vím, vím, je to film a já jsem asi na romantické komedie moc "starý" a "zkušený", že všude vidím absurdní chyby ...každopádně Barry, to je materiál (původně jsem si myslel, že myši jsou hračky nikoliv mrtvolky, ale detaily v jeho umění dokážu ocenit!) ...za mě skvělá postava, která tento film zachraňuje, i když samozřejmě tu jsou takové ty wtf momenty

Z původního nápadu zůstala večeře blbců, jinak je půdorys jiný. Jako by byla myšlenka soutěže "přiveďte na večeři co největšího blbce" něco s otevřeným zdrojovým kódem, na kterém se dá různě variovat. A vlastně - proč ne? Ať natočí b.k.v. Rusové, Němci, Korejci atd. a uvidíme; Francie a USA už se umělecky vyjádřili. Původní Veberův Blbec k večeři mi přijde jako bůh Zeus a tento Roachův z roku dva deset ve srovnání s ním jako instalatér po rozvodu na antidepresivech. Hvězda navíc za Zachariáše Galifianakise.

Před lety jsem snímek ohodnotil dvěma kousky a po dnešní repríze jsem šel s hodnocením ještě níž, protože mě to prostě nebavilo. Vzhledem k reakcím těch uživatelů, které mám zařazené mezi oblíbenými, jsem ochoten připustit, že je chyba na mé straně, protože jsem se na film nedokázal naladit. Faktem ale zůstává, že mi valná většina humorných situací nepřišla vtipná (pobavil mě snad jen slepý šermíř v podání Chrise O'Dowda; ve chvíli, kdy zhasnul, aby vyrovnal šance, jsem se opravdu smál nahlas), často jsem se cítil nepříjemně až trapně (a to jsem to sledoval sám) a úplně nejhorší bylo to, že jsem se dost často nudil. A to považuji u komedie za zásadní problém. Jakoby těch záporů bylo málo, tvůrci se rozhodli prohodit děj příběhu i nějakými těmi klišoidy a bonusem na závěr byla patetická scéna jako od Rosamunde Pilcher. Tohle pro mě byla fakt jen ztráta času. / Poučení: Vzrušuje tě taxidermie? Mě ne.