Babe 2: Prasátko ve městě (1998)

Jednička se dala, ale toto mě málem donutilo vypíchnout si obě oči a vychlastat si hlavu až do kómatu. Co to proboha bylo s tím dobrmanem????? To je normální, v pohádce skoro oběsit zvíře, a nechat ho v se škubat v agónii, jen ať se divák kochá???? Nevím, jak dlouho ta scéna trvala, mě přišla nekonečná. Toto mohlo napadnout jen zvrácené hovado, co se škrcením samo úkájí někde ve svém zahnojeném ovčíně před zraky všeho dobytka.

Jasně že z toho oduševnělý Miller neudělal ošklivý dětinský pastiš, samozřejmě že prasátko dekorované pastýřskými zásluhami protáhl bezmála dystopií a postavil jej do situace, kde zvířata všech článků potravního řetězce dávají všanc svou, ehm, lidskost. Úvod je nádherně kýčovitý, jak to svedou jen přední vizuální fachmani, a po příjezdu do velkoměsta, symbolicky vykresleného jako symbióza známých odosobněných metropolí, se rozjíždí velmi potemnělé vyprávění s navenek srandovními opičkami a psíkem na kolečkách (který v magické sekvenci na okamžik navštíví onen svět, schopný zase chodit po všech čtyřech). Je to obdivuhodně organizovaný chaos, jímž Miller zase dokázal, že jako vizuální vypravěč nemá po světě moc konkurenci a lze ho vhodit do jednoho pytle skoro i se Spielbergem. Jen v Maxově Pustině se jeho divergentní životní filosofie vyjímá jaksi přirozeněji než tady – na druhou stranu se fakt nedivím, že tehdy dva nejslavnější žijící kritici (Roger Ebert a Siskel) tomu napálili maximální hodnocení a mluvili o filmu roku. Tady je to zas předpojatě podhodnocené až hanba. 80 %

Toto je pouze recenze, nikoliv diskuze. Jen předem upozorňuji, aby nevznikla mýlka.   Tento film, ačkoliv se to nezdá, má dobrý základ. Prosím neodsuzujte ho bezmyšlenkovitě, neboť ne vše je na něm špatně.   Prvotní zápletka (farmářova nehoda) je jednoduchá, to se dá prominout a pochopit.   Incident na letišti je normální. To též schvaluji. Mohlo to proběhnout trochu lépe, ale co se dá dělat.   Příchod na hotel a ubytování se taktéž v pořádku. Opička loupežník a její souputníci taktéž. To vše až do příchodu majitele pokoje, kde se tato scéna odehrává. To, v jakém stavu přišel rozhodně neschvaluji. Že neupravený, dobře (je to starý člověk), ale proč má na ústech tolik zmrzliny?! A co si to přinesl?! Rád bych věřil tomu, že do něj někdo vrazil na ulici, ale jelikož taková to scéna chybí, dává to této postavě nedůstojný dojem, že si nedává pozor a omylem se umatlal.  Jak se pak příběh dále rozvíjí, vyzní to, že svůj osud si zapříčinil nezdravou stravou a zálibou ve sladkostech (tomu nahrává jeho těžké dýchání). Rád bych věřil tomu, že ty muffiny, lízátka a bonboniéru měl pro budoucí publikum a pro svou neteř, která ho ubytovala, ale opět taková to scéna chybí. Jestli tohle všechno vyškrtli, nevím. Pokud ano, tak je to rozhodně škoda. Toto vše + smutná shoda náhod při vystoupení ho připraví o náplň jeho života = povolání klauna v nemocnici. Záběr na jeho nevěřícný výraz v obličeji, když mu hoří jeho živobytí před očima, ve mě probudil smutný pocit, že postava Fuglyho Flooma (obstarožního klauna, který i přes své stáří stále činní děti šťastnými) si měla zasloužit hezčí a důstojnější osud v tomto příběhu.   Přitom incidentu s pochodní se dalo jednoduše předejít, kdyby nebyla zapálená. Vždyť bylo vidět zapalovací tlačítko, které se musí držet, aby pochodeň hořela. Vysloveně odsuzuji tuto zbytečnou zápletku, která byla k postavě starého klauna krutá a zapříčinila jeho pád do kómatu.   Tento žalostně smutný nádech v pohádce pro děti nemá co dělat a já proti tomu protestuji jako již dospělí divák, který v sobě pořád ještě má vnitřní dítě. Přitom to mohlo dopadnout o tolik lépe.   Stačilo, aby dané záběry (již zmíněné) nechyběly. Aby klaun neměl problémy s dechem. Aby bylo vidět, že se na chvilku zamyslel a teprve pak strčil prasátko do kufru. Aby vystoupení před dětmi v nemocnici nedopadlo tak strašně, ale právě naopak (žádný oheň, žádná destrukce kulis a žádný smutný pohled). Tudíž by se klaun nedostal do nemocnice, mohl více interagovat se svou neteří a tím by se tyto žalostné chyby v příběhu vyřešili. Protestuji proti této osudové nespravedlnosti jako divák dítě i jako divák dospělý se smyslem pro důvtip příběhu. Tyto scénáristovy chyby učinili pokračování výborného filmu zbytečně nedokonalým. A přitom stačilo tak málo a toto dílo by bylo o trochu lepší.

od George "Mad Maxa" Millera (i ked prve prasiatko Babe produkoval) som cakal vselico ale na drsnu a pre mensich divakov i urcite traumatizujuca "rozpravku" som nebol pripraveny. po technickej stranke to bolo uplne vynikajuce a vsetky zvieracie momenty i dnes posobia neuveritelne, skoda ze sa lepsie nezapracovalo i na scenari...

Od jednotky to má poriadne ďaleko. Mojimi dospeláckymi očami oceňujem jedine to smutno-melancholické vyznenie, aj keď práve toto temnejšie podanie príbehu mnohým vadí. Uznávam, pre deti by sa hodilo skôr niečo veselšie. No moje baby vydržali pozerať, aj tá staršia, tak dávam o stupeň lepšie hodnotenie. Priemer.60/100