Archanděl (2005)

Předloha od Roberta Harrise, autora oceňované Otčiny je podstatně temnější a atmosféričtější. Filmová adaptace od ní uhnula v jednom podstatném a v jednom vedlejším bodě. Jak se dalo čekat, nebyla to změna k lepšímu. Důsledkem toho není příběh tak úderný, ani tak paranoidní. Robert Harris psal knihu v devadesátém osmém roce, tedy v době kdy na tom bylo Rusko nejhůř od Bitvy u Moskvy v roce 1941. Po pěti letech Putinova vládnutí za sebou mělo pět let impozantního ekonomického růstu, a volební výsledky komunistů spadly na polovinu, což atmosféře také neprospívá.

Príbeh je o britskom vysokoškolskom profesorovi pôsobiaci v Rusku, ktorý skúma určité záhady okolo života a smrti Josifa Stalina. Tento film mohol byť oveľa lepší, ale ako taký je zaujímavý, dobre spracovaný a dobre zahraný. Chýba tomu nejaký vývoj postavy a príbeh, ktorý je trochu menej fantazijný. 6/10

I přes to, že film má lehce přes 2 hodiny, tak neuvěřitelné odsýpá. Bohužel i v dnešní době je mnoho lidí, kteří ke Stalinovi ještě vzhlíží a právě z tohoto důvodu se nejedná o zase takovou blbost a spíše to popisuje jakousi alternativní realitu, co by se mohlo stát. Promrzlé Rusko má tajemnou atmosféru a skvěle to podtrhovalo mysterióznost tohoto filmu. Herecké obsazení dobré, Daniel Craig mi do této role skutečně sedl.85%

Velmi poutavé, zajímavé a hlavně kvalitní drama z drsného prostředí severního Ruska. Zápletka mě osobně velmi zaujala, líbil se mi celkový námět o zcela nejasných a dodnes nevysvětlených okolnostech. Ačkoliv se jedná o čistou fikci a události se nezakládají na žádném historickém faktu, vše je pouze na motivy knižní novely, tak se filmu nedá upřít, že je Archanděl vcelku propracovaný a kvalitně natočený TV snímek. Podařila se také vytvořit mrazivá a místy až děsivá atmosféra, kterou dokonale podtrhuje drsné Ruské prostředí. Co mi však docela vadilo, byla celková délka a rozdělení snímku na části. I když má film dost co nabídnout, tak je zbytečně moc dlouhý, a také zbytečně moc přizpůsobený pro vysílání v televizi. Nicméně já se bavil po celou dobu, film mě zaujal a určitě se k němu rád kdykoliv vrátím. 7/10.

Britský vysokoškolský profesor pracujících v Rusku zkoumá tajemství obklopující život a smrt Josefa Stalina. Jde o to, že bývalý osobní strážce po Stalinově smrti ukradl jeho osobní deník, o který je právě zájem. Jeho obsah by mohl přímo poukázat na tajný Stalinův odkaz, který by mohl změnit sovětskou historii. Dle námětu by se dal očekávat napínavý špionážní thriller z dob sovětské éry. No. O něco takového se svým způsobem jedná, ale že by z toho vyvěralo nějaké nadšení se říci zrovna nedá. Třídílná televizní minisérie byla natočena na základě bestselleru Roberta Harissa, které však bylo do scénáře nemálo upraveno. Děj je až neuvěřitelně plochý a místy zbytečně protahovaný. Nějaké napětí čí akčnost aby divák pohledal. Scénář je skutečně tak slabý, že ani herci pořádně nemají co hrát. A to třeba  Daniel Craig v hlavní roli dělá co může, aby smysl a charakteristiku své postavy v zájmu diváků zachránil. Takovýto koncept je na třídílnou minisérii absolutně nevhodný. Celovečerní stopáž by bohatě stačila. Tento počin tedy nenadchne, ale na druhou stránku zase ani neurazí. Odpočinková atmosféra nenutí nad ničím složitě přemýšlet a nechává diváka v příběhu jen tak lehce proplouvat.