Podivný případ Natalie Grace (2023)

Jedním slovem: hrůza a mráz po zádech. Je neuvěřitelné, co se člověku může stát, když mu osud nepřeje, a ještě neuvěřitelnější, že se to ve Státech dá celkem snadno zdokumentovat. SPOILER ALERT: Zhruba od čtvrtého dílu první série si snažně přejete, ať je Natalie Barnett TA podvodnice, scammer, imposter, jakou ji vykreslily první dvě epizody. Přejete si to, protože přijmout pravdu je mnohem, mnohem strašnější. Znamenalo by to připustit, že těžce postiženou trpasličí pětiletou holčičku adoptovala dvojice zazobaných šílenců, která, když zjistila, že starat se o ni není dost statusové a její křehká psychika opuštěného miminka potřebuje náležitou péči, naroubují jí do hlavy, že je ve skutečnosti o 14 let starší, přesvědčí o tom (penězi, úplatky?) svého rodinného lékaře (!) a skrze něj i soudce, a takhle soudně "zestárlou" "22 letou ženu" vystěhují do nájemního bytu v jiném městě, kde se pak sousedi dle vlastních vzpomínek diví, jak divně se tahle 22-letá trpasličí žena chová, že se o sebe nestará, smrdí, nemyje si vlasy a všechny otravuje a leze jim do kuchyní a obýváků a přitom netuší, že tahle divná ženská je ve skutečnosti 9-letá trpasličí holčička, která se chová vlastně zcela adekvátně okolnostem: cítí se sama, nudí se, neumí vařit, nezná cenu peněz, hledá něčí blízkost. Znamenalo by to připustit, že to, proč sama tvrdí tu nehoráznost, že je jí 22 a musela z domu, protože usilovala o život adoptivní matky, je fakt, že jí to od útlého věku tahle adoptivní matka sugerovala a učila říkat. A to nechcete. a tak raději zavřete oči a sníte o ubohé rodině terorizované trpasličím Malým vrahem ála film Orphan, protože pravda by byla příliš, příliš strašná. PS: Komu by jako důkaz, že malá Natálie byla v době adopce skutečně předškolní dítě, nestačila genetická shoda s mladou matkou (S01e05), toho doufejme definitivně přesvědčila genetická analýza DNa provedená na Natálii v r. 2023, která jednoznačně potvrdila, že se narodila r. 2003 a ne 1989.

OMG. První díly, co se opravdu zabývají tím případem jsou docela zajímavý. Ale ve chvíli, kdy dokument přejde do soudních sporů, přestává to být koukatelné. Michael Barnet je totální uplakánek a většinu jeho emocionálních výbuchů mu prostě nejde ani věřit. Háže se tam špína ze strany na stranu, všichni lžou, ale tak blbě, že to je spíš stupidní než že by diváka zajímalo, kde je teda pravda. Nevím, kde pravda je, jen vím, že tohle je příběh tří naprosto pošahaných lidí a vlastně, dobře jim tak :)

Pevne dúfam, že táto Nataliina sága - čo sa týka TV - je uzavretá, dievča si vytrepelo dosť. Čo sa týka filmárčiny, tak na môj vkus je to prenaťahované  dielko, asi tak dlho, ako nastreľovanie vlasov Matúška Nastreľ Vláska. Veľa vecí sa opakuje nie raz, ale aj tri-štyri krát, vracajú sa k už povedaným veciam, každá séria sa kľudne mohla zmestiť do max. dvoch hodinových častí.

Opět jeden hooodně roztahaný příběh "z Emeriky", kde se dějou věci... První 3 díly zajímavé z hlediska subjektivní perspektivy různých svědků, posléze díky neskutečně přehrávajícímu Michaelovi -  jehož verzi "já nic, já muzikant" snad nemohli věřit ani dokumentaristé - dost nudné.... A jak už jsem psala v komentáři kMommy Dead and Dearest -pořád čekám, někdo u nás zpracuje "Kuřimskou kauzu" - kolem "Aničky" se taky čarovalo s věkem a dokonce i se změnou pohlaví...

Človek akoby sa ocitol v bubline bláznov a patologických klamárov. Od otca, cez matku, syna, až po adoptovanú Ukrajinku. Neskôr sa pripoja i svedectvá susedov so samými protichodnosťami a na záver po šiestej časti si uvedomíte, že hoci to je z pohľadu práva uzavreté, vy tie odpovede stále nemáte. Michael Barnett je mega zlý herec, ten má snáď dlane potreté cibuľovou šťavou jak tam permanentne plakal a už z mimiky vidíte, že jemu samému sa z toho chce smiať, ako prehráva. To ale nevysvetľuje, prečo susedia na Nataliu Grace spomínajú ako spomínajú a netreba zabúdať na tie podivné príhody sexuálneho charakteru.