Nadějné vyhlídky (2011)

Asi nejpěkněji natočené Nadějné vyhlídky, které paradoxně nemusím. Ani jednu postavu si nedokážu oblíbit v žádném ze zpracování, kniha mě taky neokouzlila, přestože je čtivá. Podívala jsem se ze zvědavosti a přestože kvalitu mini sérii upřít v žádném směru nelze, stále mi v příběhu chybí směr a tah na bránu. Dokonce zajdu až tak daleko, že Dickense podezřívám, že při samotném psaní neměl jasno v tom, kam se děj bude ubírat a tak je to místy takové...přeplácané, podivně roztříštěné a v konečném důsledku nedopečené? Nevím. Napsal mnohem lepší věci.

Miniséria, ktorá má svoje typické dickensovské črty prejavujúce sa najmä v nedbalej starostlivosti o deti, ktorá voľne prechádza až do tyranie. Romantická linka tu bola taká priemernejšia a to aj kvôli slabšiemu výberu hlavnej predstaviteľky, ktorá svojou domnelou atraktivitou svojmu partnerovi nestíha ani z ďaleka. Príbehovo ale veľmi zaujímavé, prichádzajú tajomstvá, ich odhalenia, ktoré sú niekedy ozaj prekvapujúce. Záver sa mi zdal slabší, no napriek tomu bol dojem nadpriemerný.

Keby tu nehrala Gillian Anderson, tak by išlo o dokonalú hypnotickú záležitosť. Neviem, akosi mi narúšala ten podvedome vytvorený obraz ranného Viktoriánskeho obdobia. Ale všetko mimo nej bolo po technickej stránke jeden lahôdkový masterpiece - dokonalá, dychberúca dobová atmosféra s nádychom gotického hororu, zatuchlé uličky, všeobecný chlad a pochmúrnosť.... A fantastické kostýmy, klobúk dole. Síce nejde o práve najlepší Dickensov príbeh, no aj tak môžem len odporučiť. Hlavne tým, čo si potrpia na podobné dobové atmosferické záležitosti a gotiku vo filme. Slušný nadpriemer.80/100

Dokonalé. Naprosto dokonalé a absolutně perfektní. Dickense nečtu (když mně to popadne, tak se vždy rád kouknu na nějaké zpracování), ale po tomhle seriálu je fakt velká šance, že si minimálně ty Nadějné vyhlídky přečtu. Nikdy (slovy NIKDY) jsem neviděl nic, co by bylo natočeno lépe. Extrémně pochmurné prostředí (nejen blata, ale i Londýn), všudepřítomná mlha (opět nejen blata, ale i Londýn), naprosto neskutečně famózní atmosféra, děsivej starej barák a špičkový mrazivý (a řádně šílený) výkon Gillian Anderson v roli slečny Havishamové (rozhodně nejlepší a nejzajímavější postava opředená nejednou záhadou, která se navíc postarala o špičkové vizuální divadlo v poslední epizodě). I herecké výkony všech ostatních jsou naprosto dokonalé (ještě bych vypíchl alespoň Davida Sucheta v roli právníka), postavy jsou pestré a zajímavé, příběh je parádní (jen občas tu víc, tu míň předvídatelný, ale to absolutně ničemu nevadí). Co mi naopak trošku lezlo na nervy, jsou dospělí představitelé Pipa (který ovšem není tak strašný, jak se povídá) a Estelly, nebyli nijak sympatičtí a ne tak hezcí (v tomhle případě teda hlavně Estella, Vanessu Kirby totiž obecně příliš nemusím). Pro milovníky klasické anglické literatury a špičkové britské filmařiny (úžasná kamera, neskutečně bohatá výprava, prostředí, attmosféra, exteriéry, interiéry...) naprostá povinnost, větší, než cokoliv jiného. Nenudil jsem se ani vteřinu a jsem naprosto a zcela uchvácen. 100%. BBC opět zabodovala a už se těším na Ponurý dům, který po Vyhlídkach asi nebude muset čekat moc dlouho.

Chudák Dickens se musí obracet v hrobě. Na tomhle seriálu je totiž jediná krásná a povedená věc - úvodní titulky. (1) Velmi špatný výběr herců. Dospělý Pip působí jako latentní gay, dětská i dospělá Estella mají do oslnivé krasavice opravdu daleko, kovář Joe má přece vypadat jako prostý muž s dobrým srdcem, ne jako přitroublé prasátko ze střední třídy, a k slečně Havishamové se snad i bojím vyjádřit - Andersonová neumí hrát, její maska je přehnaná a nevěrohodná, celé to působí, že si spletla žánr a drží se role ledové královny z nějaké béčkové pohádky s honosnými kostými. Ano, kulisy jsou skvělé, hlavně dům sl. Havishamové se povedl, ale toť vše. (2) Ponurou atmosféru opravdu není vhodné zachovávat po celou dobu! Použité filtry sice jsou v některých scénách působivé, ale Dickens opravdu nenapsal dílo, které by po celou dobu bylo naplněné jen mlhou nad blaty či v Londýně. Když má někdo nadějné vyhlídky, svět tak nějak zrůžoví, a to je patrné i z knihy. Ze seriálu má ovšem celou dobu člověk pocit, že to skončí špatně, je to vlastně takový spoiler. Respektive byl by to spoiler, pokud by seriál končil stejně jako kniha. Jenže tvůrci se z toho po vzoru Hollywoodu rozhodli udělat takový menší happy end. (3) Na rozdíl od filmových adaptací velkých knih mají ty seriálové obrovský potenciál v tom, že nemusí docházet k přílišnému zplošťování a zjednodušování děje. Tady je to ovšem využito v takové míře, až je mi z toho do breku. Tolik vynechaných důležitých scén, tolik zbytečných scén přidaných. Je mi jasné, že ani do tohohle seriálu nebylo možné narvat vše, ale tohle bylo opravdu moc. Vztahy mezi postavami nebyly prokreslené, nebo byly dokonce zcela zrušené. Řada dickensových důležtiých zvratů byla sice zachována, ale bylo zcela změněno to, jak k nim dojde (např. odhalení toho, kdo jsou Estellini rodiče). Když si k tomu přidáme špatně vykreslené charaktery hlavních postav, je jasné, že už pomalu hovoříme o odpadu. (4) Dávám jednu hvězdičku za celkem povedený první díl, propadák jsou až zbylé dva díly, a další hvězdičku za místy perfektní atmosféru a kulisy a za perfektně zahraného Magwitche. Víc opravdu nemohu. P.S. Ještě si neodpustím malou doušku pro uživatele ondrula: Jedním dechem říct, že se zajímáš o Dickensův život a že tě překvapilo, že hlavní postavou je tu opět sirotek, to je mírně řečeno na pováženou. A označit dokonale propracovaná velká díla 19. století, která jsou schopna pojmout lidských život v celé jeho šíři a zachytit obrovské a ironické zvraty, k nimž v našich životech dochází, za kraviny a debilní zápletky, to je opravdu známka vysoké vzdělanosti.