- 18+
Agatha Christie: Zkouška neviny (2018)
O seriálu Agatha Christie: Zkouška neviny
Úkladná vražda – tak zněl výrok poroty, který poslal na doživotí za mříže mladého Jacka obviněného ze zabití matky. Když po roce a půl přijíždí na sídlo Argylových neznámý muž, který tvrdí, že byl Jack nevinný, je už pozdě, protože Jack ve vězení zemřel. Kdo je ale tedy skutečným vrahem...? V Anglii se v roce 1954 udála vražda. Mladý Jack zabil svou adoptivní matku Rachel, kterou najde služebnice Kirsten. Jack šel do vězení, tvrdí však, že je nevinný. Je to tedy opravdu on, kdo za touhle hrůznou vraždou stojí? Nebo to byl někdo jiný? Po roce a půl od vraždy se všichni Jackovi sourozenci sejdou ve svém rodném domě. Mickey, Tina, Hester i Mary. Jejich otec Leo se totiž znovu žení, se sňatkem však sourozenci nesouhlasí a jsou proti němu. Všichni také vědí, že Gwenda, kterou si má otec brát, se scházela s Leem, ještě když byla Rachel naživu. Když se všichni sejdou v hale, zazvoní neznámý mladík. Rodina zjistí, že to není hudebník, jak si mysleli, ale doktor Arthur Calgary, který tvrdí, že má alibi pro Jacka. Vysvětlil otci, že v onu noc vysadil Jacka před devátou hodinou před hostincem ve městě. Byl tedy daleko od domova, kde byla jeho matka zavražděna. A jelikož byla jeho matka zabita také před devátou hodinou, není tedy možné, aby to udělal Jack, v ten čas byl ještě s Arthurem. A protože následně údajně odjel za prací do Arktidy, nemohl se přihlásit dřív a dát Jackovi alibi. Arthur se ale od otce dozví, že Jack ve vězení zemřel, neboť se dostal do rvačky. Arthur je zdrcen, a odejde spát do hotelu. Tam se ráno vloupe Mickey a prohledává mu věci. Když se Arthur vzbudí, objeví ho tam, řekne tedy Mickeymu, co se ten večer stalo. On mu ale nevěří, že je Jackovo alibi, a vyhrožuje mu, ať odejde z města a už se nevrací...
Témata
Obsazení
Trailer
Pokud se trailer nepřehraje, otevřete jej na YouTube ↗.
Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.
Komentáře (55)
Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.
„Podozriví sú všetci z rodiny. Kto z nich má na rukách jej krv? To je krásne hnusné."
Zdroj: ČSFD.cz (2025-12-30)Krásne hnusné najlepšie vystihuje toto dielko.
Super spracovanie, také temné, že by možno prestrašilo aj samotnú Agátu 😄
Vizuálny pôžitok, napätie až do konca, herecký koncert bez jedinej slabej postavy (Anthony Boyle! ❤️)... Aj keby som chcela niečo skritizovať, tu proste nemám čo.
A naozaj sa nechcem rúhať, ale ten koniec je oveľa lepší ako v knihe 😈
😈😈
Nebudem hodnotiť Agathu Christie. Myslím si, že tá ženská vedela fakt skvele písať, dokázala pekne vykresliť postavy, prostredie, urobiť riadnu zápletku. Ale jeden technický nedostatok jej detektívky často mali. Rozuzlenie. Často si riešenie Poirot či slečna Marplová doslova vycucali z prsta. Doyle alebo Poe to vedeli skvele. A tak som si po dlhšej dobe sadol k tomuto počinu, ktorý ma prinútil si prečítať aj knižnú predlohu. Seriál bol zaujímavý, človek sa musel ponoriť do prostredia a zároveň postáv, zápletka bola tak trochu druhoradá. Rozuzlenie ma zaujalo na toľko, že som siahol po knihe a bola to prvá kniha od Agathy Christie, čo som čítal. Snažil som sa ju čítať pred 30 rokmi, ale pripadalo mi to nudné. Dnes to beriem ináč. Rovnako ako kniha aj táto miniséria je hlavne o rodine Argylových, ich vzťahoch a potom samozrejme aj o zločine. Treba povedať, že Sarah Phelps si knihu hodne upravila, ale pristupovala k pôvodnej zápletke podľa mňa celkom citlivo, veľa detailov sa zhodovalo, pridala pár ožehavých tém (pedofília), dokonca zmenila vraha. Dokonca aj počet obetí sa nezhodoval. Vrahom bola totiž v knihe pani XX, jednajúca na popud pána XY a nie pán XY, nech teda sa nevyjadrujem presne, aby ma niekto nebuzeroval za spoilery. Herci ušli, prostredie vykreslené pekne, myslím že pani Agathe Christie by sa táto adaptácia páčila. Mne sa páčila natoľko, že som po 30 rokoch siahol po knihe. Agathu Christie som vždy poznal iba cez seriál Poirot, kde ho hral David Suchet a prešiel som 12 sérií, celkom sa mi to zapáčilo. Videl som aj iné adaptácie, dokonca aj filmy od Kennetha Branagha, ale táto miniséria sa podarila. Pohodovka, za mňa plný počet. Len tá technická stránka veci. Ale v knihe to bolo podobne, až na jeden detail s prázdnou šálkou, ktorá mohla byť do seriálu zakomponovaná, ale nebudem prezrádzať.
Zdroj: ČSFD.cz (2024-01-20)Viděl jsem dvoudílnou verzi, která na mě působila až příliš temně a bezútěšně. V prvním díle se neobjeví ani jedna alespoň trochu sympatická nebo nepokřivená postava. Poté, co se ve druhém díle postupně rozkrývají různé záhady a nejasnosti, se některé postavy alespoň trochu zlidšťují, nicméně stále je to až příliš depresivní. Tolik mravní bídy a psychických patologií na tak malé ploše není zrovna dobře stravitelné.
Zdroj: ČSFD.cz (2023-03-11)Zajímavě poskládaný příběh vraždy adoptivní matky mě vtáhnul na první dobrou, neb celý ten herecký ansámbl byl výborný, zejména mě zaujali pánové Bill Nighy a Matthew Goode.. Postupné rozkrývání jednotlivých vztahů a možných motivací k vraždě mě bavilo sledovat, no a pochvalu určitě zaslouží i podmanivá vizuální stránka..
Zdroj: ČSFD.cz (2022-07-10)Oproti předchozí verzi se slečnou Marplovou mi tato připadá slabší. Charaktery i typy jednotlivých postav byly velmi změněny a některé skutečnosti mi připadaly nedořešené (např. dr. Calgary nakonec zůstává v blázinci? proč byl zabit Philip? a koneckonců i co nakonec bude s pachatelem?). Minisérie se nechala vidět, ale znovu už bych se k této verzi asi nevracela. Z herců mi připadala nejlepší Anna Chancellor v roli panovačné matky. Některé flashbacky mi také nedávaly smysl, třeba nejasné vzpomínky týkající se vykachlíkované místnosti ve sklepě. Myslím, že by bylo lépe držet se alespoň přibližně původní předlohy.
Zdroj: ČSFD.cz (2022-03-03)