Zabijte krále (2003)

Zabijte krále (2003) – filmový poster
Originální název:\N
Rok:2003
Žánr: Drama, Historický, Životopisný
Země: Austrálie, Německo, Velká Británie
Režie: Mike Barker
Délka:102 min
Přístupnost:Neohodnoceno
Hodnocení:6,1/10

Sledovat Zabijte krále online

Přehrávač zatím není dostupný.

O filmu Zabijte krále

Píše se rok 1645 a krvavá občanská válka končí. Ulice jsou plné raněných a král Karel je ve vězení. Členové parlamentu jsou připraveni dohodnout se s kýmkoliv, kdo má co nabídnout. Karlův syn čeká ve Francii na svůj okamžik. Největšími hrdiny jsou generál Thomas Fairfax a Oliver Cromwell, přátelé, jejichž představy o novém uspořádání Anglie se však jak se zdá, úplně rozcházejí

Témata

Obsazení

Trailer

Pokud se trailer nepřehraje, otevřete jej na YouTube ↗.

Tato stránka je generována automaticky za pomocí údajů zjištěných z veřejně dostupných zdrojů a sjednocených pomocí AI ChatGPT. Uvedené údaje nejsou redakčně kontrolovány, monitorovány ani upravovány a mohou být nepřesné či nesprávné.

Komentáře (45)

Komentáře jsou vkládány jejich autory a nepodléhají redakčnímu schválení ani kontrole. Za jejich obsah odpovídají jednotliví autoři. Komentáře mohou být automaticky přebírány z dalších webových stránek.

Marze ★★★☆☆

Od tohoto žánru se neočekává puntičkářská přesnost dobových dějů. Přesto je scénář Jenny Mayhewové absurdně zjednodušující. Zredukuje historii na platonický milostný vztah mezi Fairfaxem a Cromwellem. Incidenty, které si vymýšlí, jsou špatně zdramatizované. Děj ehrávající se bezprostředně po anglické občanské válce, se soustředí na různé politické manévry, které vedly k popravě Karla I., vzniku Anglie a následnému vzestupu Olivera Cromwella k moci. Ačkoli tento zásadní ústavní převrat působí jako klíčová hnací síla vyprávění, primární pozornost je zde spíše věnována vztahu mezi Cromwellem a jeho kolegou poslancem Thomasem Fairfaxem, jejichž spojenectví je prověřeno, když se oba střetnou kvůli své rozpolcené loajalitě a protichůdným názorům. Cromwell, jak ho v podání Tima Rotha hraje, je vykreslen jako chudák, který nezná své místo, a když se mu dostane moci, zjistí, že ho ta naprosto zkorumpuje, když chodí po ulicích, střílí a mrzačí prodejce královského zboží a věší bezpočet těl na šibenice, než ho potká stejný osud. Jsem si docela jistý, že i tohle je nepřesné, myslíte, že mu nabodli hlavu na kůl?

Zdroj: ČSFD.cz (2026-02-19)
Arsenal83 ★★★☆☆

Ak už niečo z tohto obdobia, potom film s Rufusom Sewellom –Karol II. Moc a vášeň– teda film o synovi popraveného kráľa. Anglická revolúcia je naozaj niečo, čo je dosť nudné, už na strednej škole to bola moja neobľúbená téma. Ten večný boj parlament vs kráľ o moc, nuž v podstate zaujímavá je len tá poprava, inak je to len o politikárčení, niečo čo našinca určite zaujímať nebude. A tak si dovolím povedať aspoň jednu pikošku ohľadom toho, aký je rozdiel medzi smrťami Karla I. a jeho syna Karla II. Karol I. bol v roku 1649 ako jediný anglický kráľ popravený, a to dokonalým sťatím jedným sekom, čo nebolo vždy bežné. Filmová predstava o katoch ako urastených chlapoch s chirurgicky presnou sekerou sa prirodzene nezakladá na pravde. Väčšina popravcov boli delikventi, ktorí sa sami vyhli trestu smrti výmenou za službu spoločnosti. Svoje povolanie vykonávali však často opití a s tupou sekerou. Niektoré boli tak tupé, že dielo po niekoľkých seknutiach musel dokončiť nožom, keďže hlava sa nie a nie oddeliť od hlavy. Našťastie pre Karla I. bol jeho život ukončený„jedným úderom, po ktorom mu hlava z ramien spadla“.Koľkokrát by si jeho syn želal takú dobrú smrť! Keď sa vo februári 1685 u neho objavili zdravotné ťažkosti, nevedelo sa o čo presne ide, dnes sa predpokladá, že mu vypovedali obličky (urémia). Konzorcium lekárov muselo urobiť všetko pre jeho záchranu. Najprv vyskúšali púšťanie žilou, aby mu z tela vypudili takmer liter krvi. Potom aplikovali sériu klystírov a nechali ho skonzumovať antimón, toxický kov. Následne vyvolali zvracanie, no stále nič nepomáhalo. Aby si boli úplne istí, že kráľa vyliečia, naplnili mu nos šňupacím tabakom a nechali opäť vypustiť trocha krvi. Úspech sa stále nedostavil a tak mu na čelo začali klásť žeravé železo, aby vylúčil všetky chorobné tekutiny. Potom si na chvíľu oddýchol od bolesti, keď mu začal natierať nohy holubím trusom. Na údiv všetkých nepomohli ani vtáčie výkaly, prešlo sa teda na trepanáciu. Kráľovi do lebky vyvŕtali dieru a na dôvažok mu na pokožku liali horúcu vodu, ktorá mu spôsobovala pľuzgiere. Vo finále ho ešte primäli k prehltnutiu rozdrvených kameňov z čriev východoindickej kozy. A hoci to môže znieť skôr ako snaha panovníka zo sveta odpratať, títo lekári sa mu naozaj podľa svojich najlepších vedomostí snažili zachrániť život. Karlovi prišlo bezradných lekárov ešte ľúto:„Gentlemani, ospravedlňujem sa vám, že mi umieranie trvá tak dlho.“Jeho odchod z tohto sveta spoločne so snahou o záchranu trval 5 dní.

Zdroj: ČSFD.cz (2021-06-07)
m.krudenc ★★★★★

Výborně natočené drama podle skutečných historických událostí. Skvělé kulisy, kostýmy - až pedantickou snahou pro přesnost a historickou věrnost. Čarokrásná kamera, bezchybné herecké výkony především Tima Rotha, Dougray Scotta a Olivie Williams. Film sice nemá velkou výpravu, ale vše vyváží především důraz na akci, podbarvenou pompézní a dunivou hudbou. Srdce diváků odkojených akčními kravinami si tím však evidentně, soudě dle zdejšího nízkého hodnocení - nezískal. Mě film nadchnul a mohu ho jen doporučit.

Zdroj: ČSFD.cz (2015-07-18)
siki37 ★★★☆☆

závidím britom, že vedia točiť filmy o svojich dejateľoch. škoda, že my sme zatiaľ okrem Mórica Beňovského, kráľa Madagaskaru, nedokázali spracovať príbehy iných historických velikánov svojej doby, napr. Matúša Čáka Trenčianskeho. film je mierne nezáživný, zdĺhavý, taký aké bývali hodiny dejepisu, ale fandom tohto žánru to určite vadiť nebude, hlavne, že stvárnenie absolutistickej doby a Cromwellowho pokusu o nastolenie prvej republiky v monarchistickom svete nebolo prifarbené nejakým romantickým príbehom o princeznách a princoch

Zdroj: ČSFD.cz (2010-04-29)
gumli ★★★☆☆

Tak tu som trocha v rozpakoch.Vo filme to vyzerá,že Oliver Cromwell bol po vojenskej stránke odkázaný na generála Fairfaxa,ale aglické dejiny udávajú niečo celkom iné.Veď Cromwell je doteraz uznávaný ako jeden z najlepších vojenských mozgov v celej histórii Anglicka.Ale vo filme je to úplne ináč.Neočakával som od filmu hodinu dejepisu,ale tak to nebolo.To si môže každý zistiť.Takto ľahostajne by sa nemalo zachádzať s históriou,ktorá je dostatočne známa a zdokumentovaná.Ale ináč film nebol zlý,poprava kráľa Charlesa l nebola krvavá,žiadna veľká brutalita.Nebol to prvý,ale ani posledný kráľ,ktorého popravili.

Zdroj: ČSFD.cz (2009-12-06)