Skandál (2006)

Howard Hughes byl důležitou, byť poněkud bizarní součástí americké historie. Aby jste ocenili jak moc rafinovaný hoax Irving vytvořil, měli byste být v tomto ohledu aspoň trochu v obraze. Jinak vám zůstane pouze nepříliš vtipný příběh bezskrupulózního podvodníka, který chtěl přechytračit někoho, kdo vytvářel standardy pro korupci, lhaní a podvody v americké politice sedmdesátých let a jehož tahání za nitky, vyvrcholily slavnou aférou Nixona. Skandál sice působí jako příběh o spisovateli, který se proslavil díky drzému podvodu, ale vlastně je to příběh o užitečném idiotovi. Mám rád chytré lidi, kteří umí za pochodu reagovat na změny a dokáží být o krok napřed, takže mé sympatie v tomto případě patřily spíš Hughesovi. Což jsem plně docenil až v samotném závěru, který byl velmi uspokojivý. V něm tvůrci krásně ilustrovali Irvingovu naivitu...tvrdil, že Hughesovi rozumí, ale nakonec... . Do té doby jsem si musel vystačit s vyčůraností Irvinga, kterého zahrál Gere obstojně. Po obsahové, resp. faktické stránce považuji Skandál za zcela bezcenný, protože je kompletně celý nedůvěryhodný. Stojí na předloze lháře, obsahuje lži a konspirace a ještě je prohnaný "Hollywoodem"... . Snad i kvůli tomu jsem senijak zvlášť nebavil, ale zajímalo mě jak to celé dopadne. Což na poctivé 3* stačí.

Zaprvé - ať už na plakátu nebo vlastně v celém filmu vypadá Richard Gere jako Radoslav Brzobohatý, ta podoba je absolutně neskutečná a někdo už to prostě říct nahlas musel. 🤷🏼‍♀️ Zadruhé - proč v tom filmu byly ty počáteční a konečné titulky v němčině je mi záhadou. Zatřetí - se mi hrozně líbí celý nápad filmu a vlastně i samotné skutečnosti. Gratuluji a děkuji všem zúčastněným, díky nim zde máme natočený kvalitní dvouhodinový film. 👍🏻💋

Byl to skutečný Skandál, The Hoax, který odstartoval Clifford Irving sepsáním a vydáním fiktivního životopisu reálného miliardáře, za který, zadlužený a slavný, skončil ve vězení a později o příběhu, jak podfoukl vydavatele, napsal další příběh, tentokrát prý pravdivý. Toho se chopil William Wheeler a udělal z něj příběh, o kterém opravdu, ale opravdu každý musí vědět, jaký je a jak skončí. Jen jedno téhle hře na pravdu schází; kolik druhý příběh o prvním vynesl.https://www.macguffin.cz

Richard Gere a Alfred Molina se překonali a vdechli život jednomu ze zapomenutých kriminálních příběhů minulého století. Dobře se na to koukalo, film i celkem faktograficky věrně sleduje okolnosti jednoho z největších literárních podvodů minulého století v Americe. Film o zfalšované autobiografii miliardáře Howarda Hughese mě pobavil i když jsem si vyspoileroval konec skutečného příběhu. Ono to nebylo na škodu a o to víc jsem ocenil filmařskou řemeslnost i výkony herců v hlavních rolích. Rozhodně doporučím, v originálním znění by můj zážitek byl jistě ještě intenzivnější. Nicméně, dabing za uši tahal jen ve scénách, kdy podvodník Irving/Gere namlouvá „Hughesovým“ hlasem „originální záznam“, který v má v určité fázi příběhu u knižního vydavatelství posloužit jako důkaz, že s je miliardářem, o němž píše, skutečně „v kontaktu“. A před filmem nezaškodí, když se alespoň alespoň v základních životopisných datech seznámíte i s milardářem Hughesem. Celá Amerika ho znala a tvůrci filmu s tím počítají. Jinak byste mohli být dost zmatení… Tak tedy jak s hodnocením? Dávám zasloužilých 70%.

Gere hraje spisovatele, jenž vydal smyšlené paměti miliardáře Howarda Hughese, opravdu dobře. Hlavně v pasážích, kdy bezděčně přejímá Hughesův slovník, dikci i myšlení. Nicméně Molina třeba ve scéně kamarádovy zrady Gerea nenápadně překonává. V každém případě Skandál přináší solidní film se solidním základem skutečného případu; alespoň se tu lyricky neběhá v parku a bezstarostná jízda literárních šejdířů má půvab uličnické hry nezodpovědných dětí věřících, že podvod tak drzý nemůže prasknout. Škoda, že se něžné pečlivé retro, jež režisér Lasse Hallström umí, časem promění v moralitu o politickém spiknutí.