Pohádka pohádek (1979)

Animace je opravdu nádherná a v jednotlivostech je příběh strašlivě silný, jenže tyhle jinotaje a magické realismy nejsou nic pro mě. Pohádka pohádek má naštěstí milosrdnou délku, takže jsem tu půlhodinu pozornost udržel. Stálo to za to, ale až budu vzpomínat na nejlepší animované filmy, tak se tenhle nedostane ani do top dvaceti.

Netradičný sovietsky animovaný film, ale tradičná Norštejnova práca. Tvorca na malom priestore vytvoril zaujímavé dielo striedaním obrazových sekvencií z rôznych časových období. Hlavnou postavou príbehu je objavujúci sa vlk z ruskej uspávanky, ktorý sleduje ponurý a temný svet okolo seba. Tento emotívny stret je emotívnym hlavne pre hrôzy vojen...

Veľmi sa mi páčila štylizácia. Metafory a personifikácie na spoločnosť boli tiež perfektné ale rozhodne ho nepovažujem za najlepší animovaný film všetkých čias. Má to svoje muchy a svojou poetickosťou je to až "zahuhňané" a neprehľadné, niektoré myšlienky som si iba domýšľal, po preštudovaní síce boli správne, ale aj tak. Páčilo sa mi to, ale čakal som trocha viac.

Jestli je "Pohádka pohádek" nejlepším animovaným filmem všech dob, nevím ; rozhodně patří spolu s ostatními díly režisérova zralého období (počínaje malým zázrakem animované melancholie "Volavka a jeřáb") k tomu nejlepšímu, co z dané oblasti znám. Jen se mi vnucuje otázka, zda by nebylo na místě ve všech těch chvalozpěvech na Norštejna aspoň zmínit jeho výtvarnici / manželku Frančesku A. Jarbusovou. (Z více než sta místních přispěvatelů to udělala jen AELITA.) Rovněž nepovažuji za vyloučené, že podíl spoluscénáristky, jinak autorky vlastních osobitých próz Ljudmily Petruševské na "Pohádce pohádek" i (pořád ještě nedokončeném ?) "Plášti" je větší, než jak napovídá mlčení o ní.

Na moju hlavu až príliš komplikované. A pozoruhodné je aj to, že údajne "najlepší animovaný film všetkých čias", s tak vysokým hodnotením, má iba 23 komentárov, z toho v podstate ani jeden neobjasňuje, na čom Norštejn 3 roky tak tvrdo pracoval (asi jediný ma naozaj zaujal síce kratučký, ale zaujímavý komentár užívatela "adopig")... Moje neutrálne 3 hviezdičky rozhodne nie sú snahou o výkryk "Kráľ je nahý", no nemienim sa tváriť, že niečo tak ťažko uchopiteľné-pochopiteľné som ja, beztak iba filmový diletant, dokázal naplno oceniť. A komentáre o geniálnom sprostredkovaní atmosféry, snov alebo spomienok z detstva mi prídu veľmi povrchné, vágne, alibistické, dokonca až degradujúce režisérovu inteligenciu iba na výnimočnú imagináciu bez hlbšieho konceptu a jasnejšie zadefinovatelnej symboliky... prečo vĺčik (kradnúci dieťa matke), prečo tá konkrétna uspávanka, prečo rôzne druhy animácie, prečo jablká, prečo dvojča na strome, prečo Lady, prečo vrany, prečo býček-kravka so švihadlom, prečo pijúci muž následne v napoleonskom klobúku, a chlapec za ním (vlastný-nevlastný syn?) tiež v napoleonskom klobúku...? Príliš veľa otázok, aby som len-tak dal 5* ako výraz pochopenia :-/