Paradox Seana Conneryho (2022)

Patrím k tým divákom, ktorého viac oslovilo „Meno ruže“ ako Bondovky. Ale áno, mám ich rada, ale Sean ako príťažlivý násilník nebol môjmu srdcu blízky. Vlastne až tento dokument to pomenoval – mierne násilnícke spôsoby Jamesa Bonda v podaní Conneryho by dnes už asi neprešli. A vlastne, aj to je škoda. Lebo tento dokument bol hlavne o nálepke Bonda na Seanovom čele. Lenže hlbšie posolstvo som nedostala – uponáhľané a skáčuce z jednej témy na druhú. A keďže je to v názve dokumentu, nedivme sa, čo dostávame. Sir by si však zaslúžil hlbší ponor do osobnosti.

V prvom rade: toto nie je dokument o Connerym. Ak by to mal byť dokument o slávnom škótskom hercovi, stali by sme sa svedkami neskutočného prúseru, pretože tým pádom by to bol typ dokumentu, ako keď si narýchlo potrebujete zistiť základné fakty o druhej svetovej a ku šťastiu vám stačí dozvedieť sa, že Hitler bol zlý a vojna skončila 1945. Nedozviete sa v podstate nič a i potenciálne veľmi zaujímavé a silné Conneryho momenty sú odbavené v jednej, max. dvoch vetách. Zarazilo ma, keď som si uvedomil, že to trvalo skoro hodinu a pritom som sa dá sa povedať nič nedozvedel. Ono to ale nie je životopis najslávnejšieho (?) predstaviteľa agenta Jej Veličenstva, lež "iba" dokument venovaný jeho bondovskému alter-egu. Čo ostatne potvrdzuje názov. Takže v tomto smere spokojnosť, no žiadny zázrak, občas som sa nudil, nebol to pre mňa nijak enormne uspokojivý divácky zážitok. Zmienka o kameramanovi, ktorý utiekol do USA, zmenil si meno a viac o ňom nikto nevedel, znie ako skvelý námet pre mrazivú urban legend.

Och tie žabožrútske dokumenty, ktoré nevedia priniesť tradičný životopisný dokument o slávnom hercovi, s kontinuálnym životným príbehom, ale sa musia utápať s nejakým lightmotívom (v tomto prípade Bondom), s ktorým nielenže spájajú každú jednu sekundu dokumentu s danou osobnosťou, ale sami sú tým úplne posadnutí. Až natoľko, že celú osobnosť totálne zaškatulkujú a tým pádom deformujú celý jej životný príbeh. Škoda, pretože spracovanie patrí medzi tie kvalitnejšie.

Kariéra rodáka z Edinburghu rozdělena do třech souvisejících bloků. Nejdřív samozřejmě Bond, co stvořil Conneryho a Connery, co stvořil Bonda. S toxickou maskulinitou, sexuálním násilím a love and hate přístupem k roli, který v budoucnu postihne i Daniela Craiga. Poté zdolávání pahorků více, či méně kvalitních filmů, ve kterých se uvolňovala nahromaděná frustrace z předávkování suchým martini a několikanásobně vyšší gáže Rogera Moorea. A nakonec přichází ta nejsvětlejší pasáž biografie sexuálního idolu 55+, zklidněním provázené mentorství v rolích i v soukromí. Vše samozřejmě s typickým skotským přízvukem a šetrností..

Veľa kecov no i tak málo obsahu. Vlastne stále len o tom istom ako Connery nemal rád Bonda a snažil sa z jeho aury vymaniť. Pekná bodka nezachránila lepšie hodnotenie.