Pád Londýna (2016)

Kvalitativní propast mezi Pádem Bílého domu a Pádem Londýna je až zarážející. Pád Bíleho Domu režíroval Antoine Fuqua, který umí točit špinavou, drsnou akci. Film měl jasnou vizi – „Smrtonosná past v Bílém domě“. Pád Londýna režíroval Babak Najafi, což pro něj byl první hollywoodsky projekt. Film působí mnohem víc jako béčkový akční film a chybí mu Fuquova preciznost. Vizuální efekty jsou legendární, bohužel v negativním smyslu. Scény výbuchu památek v Londýně vypadají jako z videohry z roku 2005. Důvodem byl pravděpodobně spěch v postprodukci a rozmělnění rozpočtu do příliš mnoha digitálních scén. První díl se soustředil na jednu budovu, tak druhý díl se snaží o epickou destrukci celého města a na to asi neměli digitální trikaři dost času nebo peněz. V jedničce působil Mike Banning jako člověk, který bojuje o přežití. Ve druhém díle se z něj stal nezastavitelný hrdina, který sype jednu hlášku za druhou (nejsou moc vydařené), zatímco kolem něj vybuchuje město. Napětí a uvěřitelnost se vytratila. Naprosto zbytečný film a ztráta času.

prvá vec odo mna je toto...butler je frajer dava na frak každemu všade akokolvek...ale ten scenar...volakedy ked som bol maly som si pisal komixy...a system toho že zly ujo sa nejak dostal k velkej armade vojakov...a vedel obsadit čokolvek..a došiel dalši dobry ujo a jemu stačila devina (Bruce Willis nekonečno nabojov) a všetkych zničil..presne o tomto to je.proste ten scenar je zly zly zly..efetky take da sa ale videli sme aj lepšie akurat na toho Butlera a osobne suboje sa da pozerat

Tvůrci se tentokrát rozjeli ještě ve větším, než v případě prvního dílu a tentokráte si troufají na devastací celého Londýna. Pochopitelně vše v mezích levné digi produkce a dementního scénáře, který za pomocí nejrůznějších berliček zbavuje ulice civilistů (takže celé město působí naprosto prázdně) či  serívuruje  kvanta neskutečně patetických hlášek (prezidentův proslov před popravou). Pochopitelně tak musíte k filmu přistoupit s tím, že je to hlavně akční jízda, která bere vše s nadhledem a pak se budete výborně bavit. Nehledejte tu žádnou příběhovou či dokonce fyzikální logiku věci. Nepřátelé přicházejí a odpadají dle potřeb dané scény a Butler opět krosí jednoho anonymního kukláče za druhým. A za mě je to pořád stejná zábava jako první díl, kdy se jede na plno od začátku až do konce.

Oproti jedničce tam chybí ten hlavní prvek, který ji dělal nadprůměrnou. Ten pocit velkoleposti, napadnout bílý dům, zajmout prezidenta ve vlastním bunkru dělá z filmu hrozně intenzivní zážitek a umí zdůraznit velikost toho činu. Tady je sice nazáčátku vyobrazeno obří napadení Londýna a selhání jeho bezpečnostní struktury, krásná demolice London Bridge, ale odbouchnout pár "věžiček", na ulicí se střílí a tím vlastně ta "velkolepost" končí. Pak se běhá po domech, ulicích, podzemí nebo staveništěm a bohužel se z toho stává ničím výjimečný akčňák bez napětí. Zpracování scén a efekty jsou sice pěkné, ale to už dnes bohužel na kvalitní zážitek nestačí.

Druhé pokračování "padací" série je akční náhul. Oproti prvnímu dílu narostlo měřítko, takže namísto vybledlého domu se tu válčí o město. Dočkáme se tak boje v ulicích i automobilových honiček. Butler i tentokrát kydlí teroristy ve velkém, navíc přihazuje lepší hlášky než minule. Takže si užijte akční jízdu a jestli chcete řešit, zda to celé dává smysl, tak jste tu špatně.