Men tu (2007)

Dávám zhruba půlku hvězd, páč jsem to dotáh zhruba do poloviny. Buď sem debyl, nebo je to debilní film. Nebo to má skrytý kouzlo, kterýžto sem nepochopil, páč sem debyl. Domnívám se , že mě číňan překvapil, a skryl neupřímně tajemno, do upřímně laděné myšlenky. Čímžto se okolokolem vracím na začátek tohoto, páč DerekouJé je hanebnej sráč, kterej hezký děj, zabalil do hezký sračky. Co? Něco proti ? Pozdě. Uš je to tady vy kurwy :-) ..a doufám že nawjeky.

Minule som mala makovú štrúdľu, tak som si pomyslela, že aká škoda! Z tej makovice mohli radšej spraviť heroin. Keď sa tak človek nad tým zamyslí, drogy sú v podstate všade, len veľmi divergentné a v rôznej forme. Človej je plný drog, už keď sa narodí. A niektoré vo väčšej či menšej miere potrebujeme. A syntetické drogy sú znakom pokroku ľudstva. Stále nechápem, ako také hlúpe bytosti ako ľudia, dokázali vynájsť syntetické drogy. No ale to je o inom... Film bol cool, zahrané tiež dobre, dokonca ani to dieťa nerumádzgalo ako tie priblblé malé svine v juhokórejských filmoch.

Nezničitelná nokia mě v úvodu ovanula nostalgií. Ničemu by neškodilo, kdyby určité scény chyběly (okoukané, rádoby dyšné pseudoporno, vymítač ďábla po dávce heroinu, kladivo a ruka...), nestupňovaly totiž napětí, ale absurditu. Budu bohužel souhlasit s těmi, kterým do čtyř hvězd něco schází. Osobně mi toho schází i přebývá nějak moc. Nikdy se nepoučím, že očekávání zabíjí zážitek.

Já velice miluji filmy s triádami, hraji rád sleeping dogs. Tenhle film byl skvělý, abych objasnil svůj postoj hned na začátku. Úžasná náhoda se mi také povedla, že jsem den po shlédnutí viděl o hong kongu cestopis a bylo úžasné sledovat ten rozdíl. V cestopisu samozřejmě nejhezčí, nejbezpečnější a nesuprovější město na světě. Tady drogové království, rozpadlé domy, zfetovaní lidé, lidské konce. Jedninou věc bych tomu vytkl, je jakási nevyváženost příběhu, nebo lépe řečeno nepřirozený tok vyprávění. Přišlo mi to zvláštní a chaotické. To je asi tak jediná chybička, ale zato jsem si velice užíval globalizovanost (např. když jeli do tý Indie nebo co to bylo).

... ale dyť já vim, že to bylo, hlavně na konci, malounko pateticky zarámovaný ... (^_-).
Ne, ale teď vážně: Explikativní zarámování (napůl snová anticipace na počátku filmu a poněkud patetický závěr) bylo celkově zbytečně a uškodilo jak vyprávění (anticipace) tak jeho intepretaci (doslov). Mimo koncept i mísu byl i Nickův poněkud násilný monolog, v němž vysvětluje, kdo byl a kým je, nadřízenému svého nadřízeného, který ho navíc znal. Obé zamrzí zvláště pak proto, že po psychologické stránce byl film velmi věrohodný. Ale jiný kraj, jiný mrav ... Násilná dovysvětlení, zobecnění a převysvětlení, přehnané filozofování příště vypustit. Tedy 5-.