Halloween: Prokletí Michaela Myerse (1995)

Najkontroverznejšia časť halloweenskej ságy, drvivou väčšinou ovcí označovaná za tú najhoršiu. Ja to však vidím trošku inak. Ale pekne po poriadku. Michael je teda po predchádzajúcej telekineckej zhovadilosti opäť voľný. Tu len pripomeniem, že medzi päťkou a týmto filmom ubehlo šesť rokov. 15-ročná Jamie, ktorú predtým hrala Danielle Harris, je tehotná - údajne oplodnená samotnou “esenciou zla” (predstavte si pod tým čo chcete, alebo koho chcete). Zo zovretia diabolského kultu sa jej však podarí újsť a dieťa zachrániť. Michael sa naserie, Jamie potrestá a vyrazí omrknút Haddonfield, pretože svetu div sa, práve je Halloween. No aká náhoda. Po príbehovej stránke je to strašný guláš. Film vznikal extrémne komplikovane. Počas natáčania zomrel Donald Pleasance (Loomis) a niekoľkokrät sa musel prepísať scenár. Je to na filme samozrejme vidieť aj cítiť. Niektoré scény na seba nenadväzujú tak, ako by zrejme mali, ale vôbec to nie je také tragické, ako sa mnohí snažia povedať. Čo ma však teší je fakt, že z Myersa už konečne nie je ten úbohý panák s hokejovou výstrojou pod kombinézou (pozdravujem otrasný Halloween 4), a že vraždy sú drsné a surové. Presne tak, žiadny palec v čele, kosa, hrable či vidly. Nič také, už to našťastie nemá ten hlúpy “osemdesiatkový” feeling ako minule. Celé je to myslene seriózne a vážne. Žiadne sebaparodické duo policajtov či otravné a uškriekané deti. Je vidno, že sa séria preniesla do deväťdesiatych. Za mňa teda obrovský palec hore. Jasné, nikto netvrdí, že je to najlepší horor na svete. Nikto netvrdí, že je to najlepší Halloween z celej série - ale v porovnaní s predchádzajúcimi dvoma paródiami je šiesty Halloween skrátka úplne iná liga.

Film je posledním vystoupením doktora Loomise. Film je věnován herci Donald Pleasence, který krátce po natáčení zemřel, a je to znát – Loomis tu působí jako definitivní rozloučení s jednou z klíčových postav celé série. Objevuje se zde i mladý Paul Rudd v roli Tommyho Doylea, který se s Michaelem setkal už jako dítě a přežil. Trauma si však nese dál – je posedlý jeho návratem, pátrá po něm a snaží se pochopit, co vlastně Michaela pohání. Na chvíli se objeví i dospělá Jamie, ale těžiště příběhu se přesouvá spíš na jejího syna a novou rodinu v domě Myersových. Film představuje kult Thorn, který Michaela uctívá a snaží se jeho vraždění dát nadpřirozené vysvětlení. Tento prvek sérii posouvá ještě dál od původního konceptu „čistého zla“ směrem k mytologii a osudovosti. Pro někoho zajímavé rozšíření světa, pro jiného zbytečné komplikování už tak zamotané série. Michael zde opět působí téměř nezastavitelně. Připomíná spíš Jasona než postavu z prvních dvou dílů. A právě to mi začíná vadit nejvíc – ztrácí se jeho lidskost. V jedničce a dvojce byl děsivý i proto, že působil jako člověk, který jen těžce dýchá pod maskou a kráčí pomalu, ale neúprosně. Tady je z něj téměř nadpřirozená síla bez slabin, což podle mě ubírá napětí. ⸻ Shrnutí Film opakuje známé motivy a snaží se je rozšířit o mytologii kultu Thorn, ale výsledek působí přeplácaně. Série se zde už výrazně vzdaluje své původní jednoduchosti a mně osobně začíná být tenhle směr únavný. Proto dávám podprůměrné hodnocení.

Halloween 6 je špatný, není na něm nic vykupujícího. Pár úmrtí je do jisté míry přijatelných, ale to je asi tak všechno. Konec postavy Danielle Harris je zklamáním; v tomto filmu se neobjevuje, protože ji urazila nabídka mizerné částky peněz. K tomu se přidává ubohý konec Jamie Lloyd na začátku. Nevím, co si režisér myslel; mohl udělat něco jiného s lepším výsledkem. Je to jedno z nejhorších pokračování ságy, dokonce horší než Halloween 5.

Lore Haloweenu se rozšířil o sektu, tajemného muže v kovových botách a Paula Rudda. Jak to vše funguje dohromady s tajemností Michaela Myerse? Pochopitelně špatně. Všechny lepší nápady z minulých dvou dílů jsou zašlapány a závěr je tak WTF, že nepřekvapí restart a smazání celé této mytologie v případě Halloween H20.

V 6. díle se tvůrci pokusili parafrázovat motiv keltského původu Halloweenu zdílu 3., ale činí tak způsobem naprosto tragickým. Nedopečený kult, značně neuspokojivé naznačení důvodů Michaelova konání, o využití run staršího futharku jakožto keltského magického písma ani nemluvím. Je to sice jen detail, který bych většině filmů odpustil, ale v tomhle případě podtrhává, jak málo snahy bylo věnováno promýšlení a psaní scénáře. Co se scénáře týče,Farrandsrovněž nechápe, že zlo je nejděsivější, když ho nechápeme - Michael Myers dosud byl psychopatickým vrahem, jehož motivy divák nikdy neznal. O to více připomínal skutečné sériové vrahy, kteří byli před kategorizací mapovanou v seriáluMindhunternepochopitelnou ničivou silou volně se pohybující společnosti. Snaha vysvětlit jeho konání nadpřirozenými důvody z něj strhává skutečnou masku zla a zanechává jen tu hloupou halloweenskou za pár korun. Nepotěšilo ani zpracování Jamie, která byla jednou z nejzajímavějších postav série (z velké části díky skvělému castingu) a tvůrci z ní mohli v tomhle díle, kde by jí mělo být 15, udělat skvělou variaci na Lauru a vrátit se tak ke kořenům série místo násilné snahy o její inovaci. Absence dětské herečky Jamie rovněž znamená absenci jakékoliv herecké kvality. Obzvlášť "zaujme" Paul Rudd, který sice ani později nebyl nijak zázračný herec, ale v tomhle případě jeho prkennost překonává jen... vlastně většina zbylého obsazení. Donald Pleasance pak sice hrát umí, ale jeho Dr. Loomis už je několinásobnou karikaturou původní postavy a nelze ho brát vážně. Byl jsem zklamán, i když jsem očekával málo.