Den nezávislosti: Nový útok (2016)

Horší než jsem čekal. Zbytečné pokračování, zbytečný film. Mnoho postav, mnoho zbytečných postav. Roland Emmerich je pohlcen touhou tvořit destruktivní výjevy a o příběh a postavy se vůbec nesnaží. Už zcela bez zábavy, bez napětí. Hlavně rychle za sebou chrlit digitální efekty, přitom jsou tak tuctové. Bezprostředně po shlédnutí prvního dílu mi toto rychle zkazilo nadšení.

"Ta loď má skoro 5000 kilometrů. Jak to, že jsme si jí nevšimli?"Megalomanie v plném proudu. Proč ne rovnou loď dlouhá světelné roky? Brzděme. Stačila by klidně velikost Vietnamu, Iráku, Libye, Afghánistánu, Srbska/ doplněk: 28. 2. 2026 Iránu/ a dalších, což jsou země, kde USA vojensky takzvaně "šířily své zájmy a demokracii." Zahynuly při tom miliony lidí. Že by zlé noční můry? Marná sláva. Jak kdo zaseje, tak i sklidí, a může to být klidně i ve formě po čertech zlých snů. Celkově na mě film působí, jako když rodinka Úžasňákových vaří guláš a dá tam úplně všecko, co skýtá sci-fi spižírna té části Hollywoodu - vývařovny.

Je to tak, sice draze udělané, ale zároveň kvalitou extrémně laciné. Triky paráda, zbytek je na jistotu udělané pokračování, které chce za dvě hodiny stihnout úplně všechno a výsledně nestihne skoro nic. Staré postavy sem, nové postavy támhle, stokrát větší loď než posledně a nový nepřátelé, nová entita z vesmíru, nové zbraně, nové štíty, zničené města, zničené lodě apod. Prostě vměstnat všechno tohle pod dvě hodiny byla chyba a zároveň záměr. Chyba v tom, že se člověk jednak přestane orientovat a jednak se začne z toho všeho nudit. Záměrné je to tím, že šlo o to vytřískat z originálu další prachy a udělat to co nejjednodušší cestou, tudíž filmem bez nápadu a stejným jako prvním díl. V devadesátých letech by to prošlo, dneska už jsme dál a pokračování by se mělo řemeslně posunout. Bohužel to mělo negativní dopad na pokračování, které bych si klidně i ve stejné kvalitě dal a které nikdy nebude. Špatný film to není, jen průměrný. 3+*

Proboha proč? Proč by někdo měl zájem udělat ze sci-fi klasiky 90´ let totální koninu, která nemá žádný smysl. Nový útok asi měl být skvělým návratem úžasného Dnu nezávislosti a příslibem měl být návrat skoro všech původních postav a hlavně Emmerichovo místo v režisérském křesle. Bohužel všichni se totálně přepočítali. Po celou dobu jsem měl pocit zbrklosti a nesystematičnosti. Například návrat Vivicy A. Fox a Judda Hirsche byl úplně zbytečný a neměl vůbec žádný smysl. Dále přesto, že krutá, ale velmi inteligentní forma života (královna), která z důvodu své sebezáchovy a záchrany svého druhu, se vypraví do přední linie, aby zničila poslední bytost, která je schopna ji zničit, tak se nechá jen tak rozptýlit autobusem plným dětí a jde raději zničit je, než aby se věnovala svému úkolu. A takových věcí je tam snad desítky. Je mi až stydno, že jeden ze scénáristů byl i sám Roland Emmerich. Tvůrci zároveň "utopili" všechny postavy. Z původních postav, které měl člověk rád, udělali figurky bez šťávy a zajímavosti a z nových postav sršelo charisma, jak z vidláka, co se snaží sbalit sexbombu, když vedle něho stojí Mark Wahlberg. Den nezávislosti 2 bylo prostě šlápnutí vedle a raději vzniknou nemělo. Odpad! nedávám jen kvůli mým hrdinům z devadesátek Goldblum/Pullman/Spiner/Fox/Hirsch a Loggia, jelikož kdyby měli příležitost, tak věřím, že by tu pomyslnou vlajku hrdě nesli. (pozn. Všimli jste si, že Hirsch a Spiner za dvacet let nezestárnuli snad ani o den a jejich postavy vypadaly vizuálně stejně jako v původním filmu? :-D)

Den nezávislosti: Nový útok je v podstatě totéž, co první díl. Dobře udělané klasické sci-fi plné efektů, výbuchů a akcí, u kterého není potřeba přemýšlet. Jen se bavit. To, co jsem vyčítal prvnímu dílu, platí i tady, ale stejně tak platí, že je to dobrá zábava. Vypnout mozkové závity a jen vnímat tu záplavu. Závěr je evidentně postavený na třetí pokračování, ale prý od toho p. Emmerich upustil. Dobře tak. Mám obavu, že třetí pokračování by šlo dolů. Jestli jsem prvnímu Dni nezávislosti dal 4 hvězdy, tak dvojce 3 a půl. A konec.