Bruce Willis: Pád akčního hrdiny (2025)

Docela nudné a odfláknuté.

Shrnutí a potvrzení závažnosti nemoci, která měla velký vliv na konec kariéry...66%.

Musím dát za pravdu kolegům recenzentům, že francouzský dokumentBruce Willis: Pád akčního hrdinyje opravdu hodně rozporuplný počin, za mě jde až za hranu nějaké etiky a slušnosti. Ne tím, že se zaměřuje na poslední fázi herecké kariéry této akční legendy, ale spíše způsobem, jak se této etapě věnuje. Když už se tvůrci chtěli věnovat danému období, tak to měli pojmout více věcně, fakticky, a ne tak bulvárně, titulkově. Promluvy od no name lidí působí extrémně nevěrohodně a zbytečně, nikdo důležitý nebo nějak více zainteresovaný se zde neobjeví, takže celý dokument působí hodně zvláštně. Má určité světlé momenty, třeba letmý ohled za celkovou kariérou, na nejslavnější herecké momenty Bruce Willise je vcelku fajn, zbytek je jen smutná bulvarizace a zcela zbytečná snaha o nějaké šokování. Měl jsem celou dobu pocit, jako by dokument dělal někdo, kdo s Willisem nemá absolutně nic společného, není ani jeho fanouškem a ani ho daný herec vlastně nezajímá. 2/10.(06.02.2026)

Môžeme pochybovať o morálnosti tohto dokumentu, ale čo ma znepokojuje podstatne viac, je amorálnosť Willisovej rodiny. Keďže mal Bruce zjavné problémy minimálne už od roku 2013, položme si otázku, kto ho nútil neustále natáčať a žmýkal ho až do poslednej možnej chvíle? Jeho manželka, exmanželka alebo dcéry? Osobne by som to tipol na tú prvú, aj keď mám pocit, že bez dovolenia Demi Moore si v tejto podivnej rodinke nikto ani neprdne. Ale to už je asi námet na celkom iný dokument...(07.01.2026)

Zo začiatku sa mi to páčilo. Žiadny zázrak, ale fajn. Po odležaní myšlienok som si na druhý deň uvedomil, že to nebolo dobré. Vlastne to bolo zlé. Veľmi zlé. A čo považujem za ešte väčší problém, bolo to amorálne. V prvom rade: názov je odporný. Ak má niekto závažné ochorenie a vravieť o ňom že „padol“, to je buď kruté, alebo cynické. Áno. Bruce Willis bol dlhé roky nielen hviezdou, ale tiež sympaťákom Hollywoodu. No od istého bodu začali na verejnosť čoraz viac presakovať správy o tom, že sa z neho stáva kretén. Ja osobne za „ten“ rok považujem asi 2010, kedy hral v priemernej buddy movie Poliši, od Kevina Smitha. Ten bol myslím prvý, kto začal naznačovať, že s Willisom niečo je. Vtedy sme si ale všetci mysleli, že mu proste len sláva napršala do nosa. Postupne toho ale pribúdalo. Odišiel z pľacu nového filmu Woodyho Allena Café Society. Detto z pľacu disneyovského filmu, ktorý (na rozdiel od Café Society) nikdy nevznikol a situácia bola vyriešená tak, že Willis „musel“ hrať v niekoľkých filmoch z produkcie Disneyho za podstatne nižší honorár, než bol zvyknutý (paradoxne ho to doviedlo do megatrháku Šiesty zmysel, kde vďaka percentám z tržby vraj zarobil viac ako šialených 100 miliónov). V tomto dokumente uvidíte i mrazivý rozhovor pri príležitosti propagácie Red 2, ktorý musí byť nočnou morou každého novinára. Vravelo sa, že Willis buď text zabúda, alebo proste na natáčania chodí nepripravený z dôvodu, že on je niekto. Dnes už vieme, aká bola pravda. Samozrejme ťažko povedať, či za všetky tieto excesy (a mnohé ďalšie) mohla ťažká choroba, ktorá už vtedy pravdepodobne bola v zárodku, alebo naozaj mu proste len raz za čas zašibalo. Možno kúsok od každého. Pravdepodobne je to jedno. Spočiatku som bol rád, že sa tomuto dokument venuje. No zároveň som z toho mal pocit bulváru. Prakticky nikto sa k tomu nechce vyjadrovať, s výnimkou režiséra, o ktorom som jakživ nepočul a nejakého anonyma. V tomto smere by bolo určite pekné, ak by Bruceova rodina časom sama iniciovala dokument, v ktorom by otvorene ozrejmila veci. Nemyslím si, že majú povinnosť. Zdravotný stav každého z nás je jeho osobná vec. Napriek tomu si myslím, že by to mali urobiť a to z edukačných dôvodov. Aby to nebolo nejaké špinavé tajomstvo. Aby sa o tom nahlas hovorilo. Aby ľudia vedeli, aká zákerná je to choroba. A keď už tvorcovia dokument natáčali v dobe, kedy rodina Willisovcov oficiálne svetu vysvetlila, čo sa deje, potom si myslím, že je škoda, že sa k chorobe nevyjadril aj nejaký lekár a samotná rodina. Pretože to, ako k chorobe svojho otca a bývalého manžela všetky štyri ženy Willisové/Mooreové pristúpili, je dojemné a určite nie samozrejmé. Je to hnusná, odporná choroba, ale nie pre pacienta, ktorý žiadnu bolesť necíti, ale pre jeho rodinu, najbližších a priateľov, pretože sa im stráca pred očami, nepamätá si na nich, stanú sa preňho cudzími ľuďmi. Čiže znova: hovoriť o tomto ako o „páde“ je úbohé. Rovnako v dokumente chýbajú slová kolegov, od hercov po, čo ja viem, Tarantina. Namiesto toho, aby ich produkcia normálne oslovila a oni by určite radi prijali, ak by to bolo dôstojné, radšej energiu investovala do úbohých vyjadrení nejakých anonymov a „škandalóznych“ detailných fotiek na Willisove ucho s mikronačúvatkom. Wow, dole klobúk, bravúrna žurnalistická práca. Dokument sa venuje síce Bruceovej chorobe, ale prvá polovica je venovaná jeho súkromiu a filmom. Problém predstavuje fakt, že jeho masívna kariéra je bratá v brutálnej skratke. Vôbec sa nevenuje Smrtonosnej pasci 2 a 3, ignoruje tiež Posledného skauta, Smrť jej pristane... vlastne by bolo rýchlejšie vymenovať tých pár filmov, ktoré spomína, než všetky tie, ktoré ignoruje (!). Absentujú aj zaujímavosti (jeho slávne hosťovanie v Priateľoch spôsobila prehratá stávka s Matthewom Perrym). Ešte mi nedá nepristaviť sa pri hroznom slovenskom preklade. V dokumente dva razy zaznie niečo na spôsob, že sa natáčalo v prírodných podmienkach. Prvý raz ma to zarazilo, ale ešte som sa bol ochotný tváriť, že nič nepočujem. Keď sa rovnaká formulácia zopakovala, tak som už len krútil hlavou. Padlo to v súvislosti so Smrtonosnými pascami. Bolo to zrejme myslené tak, že sa nenatáčalo v štúdiu/kulise, ale v skutočných budovách a uliciach. No hoc informácie z kinematografie nasávam od povedzme začiatku deväťdesiatok, tak sa priznám, že som sa nikdy nestretol s tým, aby niekto o natáčaní v reálnych uliciach vravel ako o „prírodných podmienkach“. Tiež ma zarazilo, že o Mojom susedovi zabijakovi je vravené ako o filme z roku 1999. To nie je samozrejme pravda. Je to rok 2000. Takéto školácke chyby sú v profesionálnom preklade neprijateľné. Možnože to teoreticky tak zaznelo aj v pôvodnej verzii a vychádza to z toho, že sa film natáčal v danom roku. Pri filmoch sa ale vždy predsa uvádza rok, v ktorom mali premiéru. Máte plno filmov, ktoré sa natočili napr. v roku 2000 a premiéru mali z rôznych príčin až 2002. A pritom sa pravdaže ako rok výroby nespomína 2000, ale 2002. No nič, celé je to proste na draka.(06.01.2026)(méně)(více)