Druhá světová válka v barvě (2009)

ZDE KE SHLÉDNNUTÍ--- Krátce před tímto dokumentem jsem shlédl i kolorizovanou francouzskou šestidílnou sériiApokalypsa: 2. Světová Válkaze stejnýho roku a říkám si, že tohle je možná ještě o něco málo lepší. Je to dáno hlavně tím, že tato dokumentární série je víc než 2x delší, tedy i více podrobná a poskytuje rozsáhlejší detailnější příběh průběhu války.     Kolorizované archivní záběry střídá grafika map, kde se ukazuje, kde jaké síly té či oné strany stojí a animace ukazují, kam hodlají různé síly směřovat. Pak opět následují archivní záběry (žádné mluvící hlavy!).     Informativní hodnota tohoto dokumentu tkví v souvislém vyprávění o průběhu postupu na různých místech světa. Říší se, jak se postupovalo, jak se proměňovaly síly a k jakým bitvám došlo a v čem tkvěly příčiny výher či proher. Kvůli tomuto technicitnějšímu zaměření je to asi trochu náročnější na pozornost a myslím si, že je dobré se k tomu dostat až poté, co už divák nějaké obecnější znalosti o druhé světové má. Zde je kontext uveden v prvním díle a pak už se jede Francie>bombardování Británie>Výpad na Východ>Japonci proti USA v Tichomoří>Itálie s Němci proti Spojencům v Africe a Středomoří... Bohužel nedokážu udat srovnání sBojištěmz roku 1995, páč jsem ještě neviděl, ale vím, že je zase 2x delší než toto a taky taky by mělo být obsahově zaměřené na frontu (pravděpodobně s větším důrazem na taktiku). Technicistní zaměření však může být náročnější na pozornost a asi je dobré k němu přistoupit až poté, co člověk nabyde nějakého obecnějšího přehledu. Já to zde tedy uvítal, protože obecná i příbuzná a úžeji vymezená témata jsem už načerpal z dalších Apokalyps (minisérieStalin,VzestupaPád Hitlera,Nikdy nekončící válka 1918-1926) nebo z různých jiných dokumentů a knih (knihaSouostroví Gulag: 1918-1956,Gulag: sovětská historie,Stalingrad,Obyčejní Chlapivycházející z knihyObyčejní Mužinebo knihaTotální Raušo tom, jakou roli hráli drogy a perník v životě Němců a Hitlera samotného). Furt ale nejsem dost hluboko na to, abych dokázal v plné míře nahlédnout, co se případně příliš rychle přešlo v rámci různých bitev, strategií. Chápu, že tento dokument se zaměřuje hlavně na samotnou válku, frontu a bojiště, takže se v něm nebude řešit fungování koncentráků nebo politické machinace, ale kupříkladu bitva o Stalingrad nebyla příliš akcentována. Je o ní proneseno jen pár vět ve 4 díle. Ani břídilovi Mussolinimu se tento dokument moc nevěnuje. Prakticky se jen uvede, že si s ním Hitler spojil síly, že ho podržel na Jihu, ale frontu neudrželi, že Rommel byl odvelen a Mussolini byl popraven a pověšen an odiv hlavou dolu po vylodění Spojenců na Sicílii. Osobně mám rád, když tvůrci dokumentů vyhrabou nějaké osobní zápisky z deníků vojáků a dobarví tím probíranou situaci/jev/bitvu. To však zde bohužel nebývá není. Ač tedyV Barvěposkytuje poměrně souvislý příběh o válečném postupu tak se stále nejedná o všeobjímající dokumentární sérii o WW2.(13.12.2024)

Druhá světová v barvě a kostce. Nevidím příliš výhodu kolorovaných záběrů, navíc některé působí značně nepřirozeně. Ale jako dokument pro základní znalosti to poslouží dobře. Pořád lepší kolorované autentické záběry, než nějaké cool animace a "hlavy". Líbil se mi hlavně první "předválečný" díl, pak už je to jen stereotyp.(04.10.2014)

Kvalita se nejlíp určí při srovnání s podobným současným projektem. Když si vedle tohoto díla postavíme ruskou Velkou vlasteneckou válku a hlavně francouzskou Apokalypsu: 2. světovou válku (navíc s labužnickým přídavkem Apokalypsa: Hitler), ukáže se relativní pokles kvality soudobé britské dokumentární produkce, který u protřelejšího diváka nezakryje ani 88% hodnocení, ani vodovky na černobílém pozadí. Prostě tenhle pořad vypadá jako chudý příbuzný. Pokud jste už někdy v životě viděli takřka kultovní britský seriál Svět ve válce ze 70. let, případně doplněný taktéž britskými Nejvýznamnějšími operacemi 2. světové války z let devadesátých, není tu vlastně nic nového. Sice potěšilo několik informací o technice a méně známých operacích, ale jinak se recyklovalo, že by se přiučili i pražští bezdomovci. Dokonce i ten hudební podkres už jsem někde slyšel. Co ale nechybí je klasický britský jednostranně moralizující pohled, vlastně takový trademark britské vědy už od jejích začátků, ale poslední dobou se to nějak zvrhlo a pomáhá spíš k snižování kvality ostrovní dokumentární produkce čímž jí dává tak trochu tragikomický nádech. Skutečně kvalitní byl v poslední době snad jen cyklus "Kolaborovali s nacisty". U druhý světový to ještě maskuje to, že na její morální stránce se všichni alespoň v základech shodnou, ale v jiných oborech to už je Sodoma Gomora. Samozřejmě vyjma zvířátek a flóry, i když ty kolonie se imperialistickým tučňákům nebo korálům taky nebudou trpět věčně...(15.09.2014)

Pro neznalce velmi dobře udělaný seriál, kde člověk musí smeknout před tím, kolik záběrů se podařilo najít, a jak ústrojně jsou sestaveny do vyprávění příběhu. A že se scenáristé snažili a některé představené situace jsou skutečně gradovány jako ve filmu (hodní, zlí, ústup, útok, špatné počasí, vítězství). Jen mi ale někdy přišlo, že i přes tu sumu informací a záběrů (společně s ruchovými efekty) se občas vkrádá nuda, že ne vždy mne to zajímá naplno.(27.01.2014)

Tento dokumentární seriál o druhé světové válce je velice kvalitním dílem pro širokou veřejnost, která si zde může zopakovat a rozšířit své základní znalosti, této největší války v historii lidstva, která si vzala za svou oběť lidskou důstojnost, jejich životy a zničila takřka velkou část tehdejší civilizace. Je až kupodivu kolik zla se mohlo prosadit v jednu dobu. Je dobré, aby všechny další generace si udržely v paměti, co se stalo tak, ať už se to nikdy neopakuje.
Moje hodnocení: 90%(06.02.2012)