D.B. Cooper: Kde je mu konec? (2022)

D. B. Cooper je legendární zločinec, který nikdy nebyl dopaden. Každému tedy musí být jasné, že dokument je spíše o neukojených hledačích pravdy a několika podezřelých, kteří se za ty roky nastřádali a pasují do role možná největšího frajera mezi zloději. Jeden z nich pak dostane opravdu hodně prostoru a je celkem vtipné sledovat, jak si za mlada užíval pozornosti vyšetřovatelů a médií, ale ve stáří mu to už tolik nevonělo.

Prvá časť solídna. Ostatok je len mlátenie slamou. V úvode zaznie, že tvorcovia disponujú stovkami dôkazov, no človek má odstupom času dojem, že sa odrážajú od úvah či klebiet. Posledná časť je už vyslovená fraška, ktorá síce môže dávať zmysel (niekomu). no stále je to len a len ničím podložená, absurdná úvaha ..

Zdlouhavé, nezajímavé a vesměs naprosto o ničem. Parta senilních blbců, co mají příliš volného času, se snaží za každou cenu vyřešit nevyřešitelné, a každá titerná spojitost mezi D.B. Cooperem a nějakým podezřelým je pro ně usvědčující důkaz. Podívejte se radši nayoutube video, které ve svém komentáři zmiňuje už i JamesSi. Jeho autor ví miliokrát více o tom, jak vytvořit pořádný mysteriózní dokument.

První díl je skvělý, má švih, nenudí a sexy způsobem vysvětluje, jaká pohodička byla lítat ve vzduchu v 70. letech před nástupem komerčního létání a logicky narůstajícím počtem heistů. Druhý díl je naopak naprostý odpad, natahovaný a věnující se harašení skupiny nesympatických předpojatých idiotů - takyvyšetřovatelů. Odszuju Netflix za to, že něco takového odvysílal a schválil, obtěžovat takhle někdo ve dnešním myšlenkovém kvasu třeba mladou hezkou barevnou holku, má tisíce žalob a hejtrů na krku, ale holt šikanovat starého bílého dědka Rackstrawa s divokou minulostí dnes tematicky nikoho nepobuřuje, no. A oni se ještě tuze diví a pokládají to za dílčí důkaz, když se bývalý kriminálník "kupodivu" nechce o minulosti s idioty bavit, konzultuje s právníkem o 106 a zašívá se někde ve dvoře... Neslušnost, seznacechtivost a především naprostý nedostatek faktických důkazů a nic, co by se nedalo označit za pouhou spekulaci. Udělal jsem si jen rámcovou rešerši případu, ale překvapuje mě, že se nikdo nepozastavuje například nad faktem, že drobná odlišnost barvy nebo odstínu očí je prakticky irelevantní díky snadné možnosti záměny, možnosti aplikace speciálních kontaktních čoček apod. Dále dle závěru FBI člověk s domnělým jménem Dan Cooper nemohl být zkušeným parašutistou či vojákem s paragánským výcvikem, protože si počínal zkratovitě a vyskočil z letadla za šílených podmínek s velmi pravděpodobně nefunkčním padákem. Tedy se potenciálně někde vymáznul a umrzl (někdo jej mohl najít, zahrabat a ponechat si prachy, i když ty se v oběhu taky nikdy nenašly, jenom prapodivně v řece), a největším překvapením je, že se nikdy nenašlo tělo/neexistoval profil konkrétního pohřešovaného... Pokud mu v době činu bylo okolo 45 let, pak nemá smysl nahánět dnešní dědky, kteří byli v té době o dekádu či více mladší a celkově vzato by takový pachatel měl být půl na půl již pod drnem, i kdyby ten heist přežil. Vezmeme-li v potah, že ukradl relativně zanedbatelné množství peněz, nikoho nezabil a dokonce propustil drtivou většinu nic netušících rukojmích, jeví se celý případ jako totální mrhání prostředky emerických daňových poplatníků... Holt to chtěli asi uzavřít just for the sake of it. Přitom vstupuje podle mého do hry to samé, co v případu Jacka Rozparovače, a sice bohapustá smůla nebo náhoda, aby byl nalezen nebo dopaden. Cooper byl nepochybně inteligentní, ale nikoli bezchybný, jinak by neskočil do tmy za takových šílených podmínek a už vůbec ne s atrapou padáku:) (Paradoxně - pokud to chcete ještě více zamotat - i volný pád s bugovým padákem lze při určité konstelaci a znalostem přežít!) Rozhodně mu pomohlo, že FBI ztratila ty nedopalky s otisky, které tam tutově byly a které se nějak neobtěžoval vzít s sebou...

Ano ano, souhlasím s komentářem níže, Netflix má bohužel občas takovou vlastnost roztahat (vcelku) jednoduchý příběh do vedlejších linek, které prostě pro ten příběh ale nejsou moc podstatné. Zajímavý dokument, ale stačilo by to zkrouhnout na půlku. Navíc mi přijde, že polovina lidí, kteří jsou v tom dokumentu jsou tak trochu jen pošukové hledající rozhřešení záhady a pouštějí se za každým malým stupidním vodítkem. Trochu smutné vidět, že tomu někdo obětuje veškerý čas po dobu několika desetiletí.