Banka v obklíčení (2024)

Přepadení banky, spousta rukojmí a nejasný motiv, který se snaží odhalit mladá novinářka... Španělské retro, přibližující skutečnou událost z Barcelony z roku 1981, je zpracováno způsobem, který mne vážněji neoslovil. Chvíle napětí střídaly nudné pasáže a vata, postavy (ani kladné ani záporné) se mi nedostaly hlouběji pod kůži, žádné silné momenty, které by ve mne zůstaly. Ani špatné, ani výrazně dobré - čistý průměr. 60 %.

Hodně zajímavý seriál o velké bankovní loupeži, který je dle skutečných událostí. Španělsko v roce 1981 bylo stále velmi třaskavou zemí, kde byly vzpomínky na totalitu živé. A ono dodnes je to tam mnohdy napjaté mezi jednotlivými národy (Katalánsko, Baskicko...). Samotná loupež je velmi dobře natočená a vlastně v mnoha směrech se jedná o kvalitní podívanou. Herecké výkony také super, děj vlastně taky fajn...ale jen fajn. Seriál má jen pět dílů a dle mého nebyl využit jeho potenciál. Bud to měl být film (nebo dvoudílný) nebo jako seriál mít třeba o tři díly víc. Aby se lépe rozpracovaly charaktery. Protože i když všichni hrají výborně, tak mi vlastně osudy jednotlivých charakterů byly vcelku jedno (a lupič sice charismatický, ale prostě notorický lump). Je tu mladá novinářka. Sice se o ní něco dozvíme, ale vlastně jsem až na pár závěrečných minut neměl dojem, že by se kolem ní vlastně něco dělo. To samé vyšetřovatel. Schopný a sympatický, ale jeho postava neměla moc velkou hloubku. A vlastně to celé nebylo příliš napínavé. Takže zajímavý a solidní seriál o bankovní loupeži, ale nic vyloženě strhujícího.
65%

Všechny případné ALE ruší skutečnost, že se jedná o skutečný případ, který z politických důvodů údajně nemohl být v té době takto zveřejněn. Průměrná kriminálka, která se tři epizody motá před bankou a v bance. Trochu podivný byl mírumilovný přístup zlodějů k rukojmím v bance. Další dvě epizody zcela obrátí utajená skutečnost a další průběh se dostane zajímavou podívanou. Vzhledem ke kratší délce to není špatné. 70%.

I když dlehodnocení po epizodáchvychází hvězdičky 4, přepisuji na plný počet. Jako celek jde o hodně povedený počin, který selhává jen ve dvou věcech. Cit pro vyvážené a smysluplné vyprávění po částech (neustálé detailní informace o datumu a čase, flashbacky, čtvrtá epizoda je vyloženě bordel) a vata (jako kdyby scénář nevěděl, co je jádro příběhu nebo jak držet dynamiku vyprávění). Obzvlášť pokud nemáte žádné znalosti o historii Španělska (pozadí děje se hodně opírá opokus o převrat23.2.1981 - tedy pouhé 3 měsíce před loupeží).

Papírový dům 2? Bohužel ne. Je tu přepadení banky, je tu promyšlený plán (ale bez Profesora a ne moc zajímavý), jsou tu někteří herci (ale jen pár a ne ti nejzajímavější), jsou tu pokusy o vypjaté okamžiky a emoce (nic moc). No a navíc je tu pokus o propojení s politickým thrillerem. Kdybych byl Španěl a věděl o této době něco více, možná by to bylo pro mne zajímavější. Nakonec se na to dalo dívat, ale podruhé už si to nejspíš nepustím.