Pyroman (2016)

Ak by som nevidel a tým pádom aj chtiac nechtiac neporovnával s dokonalým dielom Dobrodružstiev kriminalistiky s podobnou tématikou, išiel by som s hodnotením vyššie. Problémom, ale zároveň pre iných aj výhodou, Pyromana je hlavná postava, o ktorej sa zvonka toho dozvieme dosť, ale zvnútra minimum. A tým pádom dostáva priestor naša fantázia. Ide o tak plochého, až prázdneho človeka, alebo jeho vnútorný svet je veľmi bohatý a my len naschvál nedostaneme vstupenku na jeho preskúmanie? Máme tu rôzne náznaky, prečo tak Dag koná, ale v závere žiadne potvrdenia hypotéz. A možno je to nakoniec aj lepšie než dostať doslovné odpovede, istá pachuť nevyužitého potenciálu ale zostáva. 70%

Po vizuální stránce velmi zdařilé, nejen co se týká krásné norské přírody, ale i ohnivé eskapády jsou podány docela poutavě. Příběh natočený dle skutečných událostí bych taky skousla, jen mi chyběl moment překvapení. Od samotného začátku je totiž jasné, kdo je oním pyromanem, takže vše tak nějak plyne bez větších výkyvů do ztracena. Což je škoda, protože potenciál námětu se dal určitě lépe využít..

Túla sa pyroman v extraviláne obce a zapaľuje jednu chajdu za druhou. Jeden ohník za druhým dohorieva a ja zisťujem, že to nie je ani kriminálka, ani psychologická štúdia devianta, ani spoločenská dráma. Ale je to podľa skutočnosti. Škoda, že skutočnosť býva často taká fádna, že sa ju neoplatí nakrúcať. Už som čítal o hasičovi, ktorý podpaľoval, prvý objavil oheň a vyznamenával sa pri jeho hasení. Len nevedel kedy s tým prestať. Tento film najmä prispieva k odlíšeniu pojmu požiarnik od pojmu hasič. Požiarnici požiare zakladajú. Aj keď sú niekedy maskovaní, ako hasiči.

Taký obyčajný príbeh jedného pyromana, ktorý sa niesol v klasicky severskom ponurom duchu a ktorý sa vyznačoval pomalými a skôr takými nezávislými zábermi. Scenáristicky slabé - aj napriek faktu, že šlo o motívy skutočnej udalosti - a navyše sa mi zdalo, že hlavný predstaviteľ nebol veľmi z ríše hereckých snov. Takže celkový dojem nič moc. 55 %

Chladně střízlivý severský styl kamery a dialogů je super, ale zase nestačí jen sám o sobě k úspěchu filmu. Námět nabízí dle mého názoru mnohem víc, než scénář, který jsem viděla - ač má film hodinu a půl, unavuje víc než tříhodinové kousky - dobré dvě třetiny filmu jsem prozívala, protože se nedělo nic než že střídavě zapaloval a hasil... Oproti tomu životní pozadí pyromana a především jeho osobnost nebyla rozebraná takřka vůbec, což se při jeho asociálních a pravděpodobně i psychopatických rysech vyloženě nabízí.