Pach krve (2003)

8/10.Velmi dobrý a nadstandartně zábavný horor který nenudí ani vteřinu,nechápu proč jsem si tenhle film nepustil dřív.Jediné co mi vadilo bylo jak záporáci byli někdy hrozně slepý(I tak uměli nahánět strach) a také kdo zamrzí je Desmond Harrington,který ne že by byl vyloženě špatný,ale rozhodně to co předváděl nebylo herectví(což je trochu blbí protože tu má hlavní roli).O zbytku nemusím ani mluvit,pokud chcete si pustit zábavný,krvavý napínavý film.Nemůžu než tento snímek doporučit

Syrový lesní horor, který sází hlavně na brutalitu a znetvořené zabijáky, ale jinak nabízí jen poměrně tuctovou teenagerskou vyvražďovačku. Příběh je jednoduchý, plný žánrových klišé a postavy se často chovají dost nelogicky. Film sice občas zaujme naturalistickými scénami a svižným tempem, jenže atmosféra je spíše slabší a napětí rychle vyprchá. Ve výsledku jde o průměrný žánrový kousek, který potěší hlavně fanoušky krvavých hororů, ostatní ale příliš nenadchne.

Tento film se snaží ukázat, že „čím víc krve a akce, tím lepší horor“. Podle mě se ale tvůrci trochu nechali unést, protože i obyčejného diváka napadne, že samotné množství krve bez pořádného děje žádnou díru do světa neudělá. Na závěr bych chtěl upozornit, že kdo má hemofobii, ten si tento film opravdu „užije“.Pěnička

Zábavný film, nic víc, se stejným příběhem jakoTexaský masakr motorovou pilouneboHory mají oči. Herecké výkony jsou slušné, s typickými mladými postavami. Nejlepší na něm je podle mého názoru prostředí v hlubokém lese a fakt, že k zabití svých obětí používají pasti, i když smrt je poměrně mírná. Pokud máte rádi tento typ filmů, budete si ho užívat, i když na mě nijak zvlášť nezapůsobil. Začalo to dlouhou ságou a upřímně řečeno, všechny jsou docela zábavné, i když jsou si docela podobné; nicméně ve srovnání s tímto filmem se zlepšily v krvavé scéně. Moje hodnocení je 3,5.

Wrong Turn prekvapivo ani po viac než dvadsiatich rokoch nie je až tak hroznou žánrovkou, ako sa mu častokrát vrelo pripisuje. Niežeby som nechápal prečo, to vôbec, pretože rovnako (ak nie väčšmi) vidím všetky jeho až banálne a najmä lacné nedostatky, ktorými prakticky okamžite vypadáva z možnosti akéhokoľvek vyššieho zaradenia sa medzi silnejšie výplody napriek tomu, že je jedným z tých, ktoré niečo do žánru, resp. subžánru, "nové" (úvodzovky, lebo takýWes Cravensa v tom rýpal už v'77) priniesli. Napriek všetkému je napínavým a atmosférou mierne účinným. Má aj pár nepríjemných momentov a nepôsobí až tak umelo, bizarne a videoherne ako všetky jeho nasledujúce sequely, takže zabaví, aj keď iba veľmi povrchne.