Michael Jackson: Speciál o přetvářce (2021)

I když to ze začátku vypadá lacině, odborník a odbornice působí věrohodně, hlavně forenzní psycholožka vykládá opravdu rozumně. Ironie, žeLeaving NeverlandHBO ze streamu stáhla, kvůli doložce s Jacksonovou rodinou z 90. let. Ale tenhle dokument (který na předchozí i odkazuje) ušel pozornosti. Jordy Chandler popsal podrobné detaily, včetně Jacksonových genitálií – rodina dostala 23 milionů, aby nešla k soudu. Zpěvák ani poté nezměnil chování a spal v posteli s dětmi. Myšleno s předpubertálními a pubertálními chlapci. Nikdy s nic nevyřešilo. Protože se nikdy nic neřešilo. U soudu, který proběhl, tvrdil dvanáctiletý chlapec, že dostal alkohol a byl zneužit, zatímco obhajoba předvolala tři dospělé muže s tím, že jim se v tomto věku nic nestalo. Jeden z nich navíc (Wade Robson) nyní tvrdí, že lhal. To, že Jackson byl pedofilní, je beze sporu, i když to nazveme třeba „emoční kongruencí s dětmi“. A to neznamená automaticky, že také zneužíval děti (ty naopak zneužívají nepedofilové, kteří „emočně kongruentní s dětmi“ nejsou). Nicméně výpovědi obětí a celá situace jsou naprosto věrohodné a hlavně Jackson měl spoustu faktorů, které místo podpory ho činili náchylným ke zneužívajícímu chování (včetně jakési sebedeziluze). V každém případě chování Jacksona bylo (emočně) zneužívající, vyvolávalo rivalitu, navázal na sebe mladé chlapce, dostal je na výsluní, jen aby je opustil dospěli a nahradil jiným chlapcem. To je stejné, jako když vás opustí rodič. Traumatizující. Není se co divit, že Robson, až když se stal otcem, pochopil, že to, co se mu dělo, bylo sexuální zneužívání a že v rané dospělosti o tom lhal, sobě i u soudu (trochu jako Stockholmský syndrom). Jackson nebyl anděl, ani monstrum, ale člověk, se svými silnými stránkami (geniální umělec rozumějící světu dětí) a slabými (vyrovnávající se s týráním od otce, neschopný náhledu a vnímání konsentu a potřeb u dětí a dospívajících a nesmírné mocenské nerovnováhy mezi ním a jimi). Měl velkou moc, se kterou neuměl zacházet a která mu ztěžovala náhled na chování (jako obrovské bohatství, které mu jednak umožňovalo dovolit si obrovské věci a nemít přirozenou hranici, jako mají jiní lidé, ale zároveň které chtěli ostatní zachovat pro svůj prospěch a obchod, takže Jacksonovi hranice nedávali a chránili ho víc jako obchodní značku, než člověka a rodinného příslušníka, dále postavení, podporu, kontakty, popularitu a idealizování…).

Tak nedostatočný dokument som už dlho nevidel, ak vôbec. Stratený čas.

Kráľ - (ne)Kráľ, asi tou svojou malou,"mahagónovou rúrkou", pár dierok prevŕtal. Neuveriteľný génius na hudobnom poli, v živote však absolútne, opovrhnutia hodné -monštrum. Nie je nič nové, že ľudia z tejto kasty, sú pre ukojenie svojich chúťok, ochotný urobiť takmer čokoľvek, pričom sa nezastavia pred ničím. Nuž ale, keď ste obeť, no rodičia zhrabnú odškodné23 mega(!!), asi sa oči dajú prižmúriť. Čo tam potom, že bude viac obetí, my už sme v pohode. Čo sa dokumentu týka, vykonáva rozbor dialógu"presláveného"Michalovho rozhovoru, v ktorom jasne vidieť, žerozhodne nie je v"pohode". Zaujímavé, čo všetko povie jeho telo či mimika, bez ohľadu na slová, ktoré z úst vypustí. Mohlo to byť však ďaleko výraznejšie. Ale to už je od"ID"klasika..(30.12.2022)

Naprosto zbytečný dokument, který neřekne vůbec nic. Nějací rádoby odborníci tam žvatlají moudra, ale když má dojít na verdikt, tak se dozvíte že to tak mohlo být, ale nemuselo. Nejzbytečnější dokument co jsem kdy viděl.(02.03.2024)