Birdemic 3: Sea Eagle (2022)

Vietnamsky reziser James Nguyen je zjavne posadnuty Alfredom Hitchcockom a jeho slavnym filmom Vtaci z roku 1963,lebo uz po tretíkrat natocil movie o vrazdiacich vtakoch,ktori su samozrejme animovani a opat je to neskutocna sra*ka,ktoru aj s rychlym pretacanim je tazke sledovat az do konca,jasny odpad...:⁠-⁠)

Tak som sa konecne dostal k poslednemu dielu megafilmu Birdemic. Tentoraz sa to toci okolo globalneho oteplovania, ktore je omielane velmi siahodlho do nudnych a hlavne nekonecnych dialogov, ktore vobec nie su zaujimave a v podani akoze hercov vyzeraju, akoby sa medzi sebou rozpravali roboti a nie ludia. V tomto filme uz aj vymenili akoze hercov za inych, ale moc to nepomohlo a to je este horsie, pretoze pri tychto som sa ani raz nezasmial, lebo ma absolutne nudili. Dej filmu prebieha ako nejaka exkurzia po krajine, kde sa zastavuju pri kazdej blbosti a obdivuju hluposti na kazdom kroku. A j v tomto dieli sa dostal priestor pre diskoparty, ale tentoraz v zlozeni, len dvoch tancujucich ludi. Film sa tvari ako romanticky film, ale bohuzial to vyzera kurevsky amatersky. A kdeze su tie prekliate vtaky???? Toto utrpenie skonci, az po skoro jednej hodine hracieho casu, kde uz konecne ukazali prvy utok vtakov s povestnymi vybuchmi, mozno srali vybusne hovna, kto vie. Myslel som si, ze od tejto chvile konecne nejaka akcia, co aj bola pravda, ale vsetky sceny sa odohravali len v par sekundach, co bolo dost nudne a napady tiez neboli dobre spracovane, co sa tykalo bojov s vrazednymi vtakmi. Vsetko to bolo odflaknute, co ma sklamalo, pretoze v predoslych dvoch dieloch som sa aspon zasmial na vsetkom, ako tie filmy spravili. Toto je jednoznacne odpad pre mna a aj ten obal filmu je velka sracka.(05.02.2025)

Naprosto zbytečné a ničím neoslovující pokračování. Jedná se v podstatě o navoněný první díl. Ovšem kouzlo překvapení je na dobro pryč. Scénář si dal za cíl unudit diváky k smrti. Hodinu režisér diváky mučí hodně nepovedenou hrou na romantickou telenovelu (proloženou hromadou keců o globálním oteplování), která ovšem není vtipná, nýbrž extrémně otravná. Ptáci se objeví až zhruba v posledních 20 minutách v tradičně podivných a nesouvisejících scénkách. Parodie parodie zkrátka moc ani fungovat nemůže. Druhý díl byl alespoň ve spoustě ohledů jedinečný a překvapující. Tohle je jen úmorná nuda. [8 %](28.05.2023)

Sérii odpadů jsem naštěstí přerušil, ale ne tak moc, jak jsem sám doufal. První Ptákodemiie je prostě jedním z kultů opravdu špatných filmů, byť je většinu času nepovedená nuda, zatímco dvojka naplňuje přesně to, co by od ní asi každý čekal, jenže trojka, ta je, no... Takhle, většinu času je úplně o ničem, ptáci jsou až v posledních 20 minutách (a ani pak moc neútočí, jen zabíjí pár epizodních rolí) a vše mezitím je cosi jako romantický eko dokument, který trvá nekonečně dlouho, než konečně ukáže, že tím rozhodně není. Nápady jako z dvojky jsou ty tam, tohle je hlavně mdlá nuda, u které se mi povedlo zasmát sotva dvakrát a jinak nic. Nguyen se za tu dobu zlepšil v tom, že už konečně umí zarámovat záběr tak, aby nějak vypadal, ale k čemu to, když je to jinak stále strašná amatéřina, která tu má neskutečně mizerné světlo (v každém záběru vypadá počasí jinak, i když se jedná o stejnou scénu), postavy jsou typicky nguyenovské, prostě mladí, bohatí a bezchybní, dokud na ně nezaútočí ptáci a popravdě tu trojku vůbec nechápu. Od minulého dílu, který je vědomou parodií, bych čekal cokoli, jen ne návrat ke Nguyenovým prvotinám a la Julie and Jack, které prostě jsou tak trochu snaživé, ale jinak amatérské až to bolí a až moc utopené v kýčovité romantické zápletce, až jsou hlavně neskutečně nudné. Hvězdičku si to ale zaslouží za Nguyenovu klasickou posedlost Hitchcockem a jeho cameo, které je na celém filmu nejúžasnější - s ním totiž přijde zákon a vlastně i ptáci :D Jinak ale obrovské zklamání. 1*(22.04.2023)

Klimatické zmeny sú späť. A sú ešte klimatickejšie! Tentokrát je úvodných dialógov celá jedna hodina. Masaker.(16.06.2025)