5 dnů války (2011)

Ale jo, není to perfektní, ale dívat se na to dalo. Film obsahuje dost silných scén, které vás chytnou, zaujmou a nebo zničí. Je to jeden ze slabších válečných filmů, které jsem viděl, ale rozhodně není nejhorší. Samotná válečná akce byla provedená a já se bavil. Cestování po Gruzii s možností smrti bylo velmi hutné a dramatické. Trvalo mi dva dny tento film zhlédnout. Není tak vtahující, má slabší tempo, ale za to kolikrát překvapí. Brutality tu moc nebylo, ale ani málo. Jsou tu úmrtí, utržené ruce, nohy. No, není to krásný pohled. Herecké obsazení není nic extra, ale jedno zvučnější jméno se tu přece jen objevuje. Val Kilmer, který tu ale moc prostoru nezískal. Soundtrack je cajk a výběr songů mohl být výraznější. Zrada tu taky byla. Ta ale stála život jedné postavy. To byla taky velmi slušná scéna. Závěr byl v pohodě. Je to jednodušší film, který má velmi pomalé tempo, ale dobrou akci. Mírné doporučení. 7/10 Zrada má vždy následek!

Drama o válečných reportérech. Tu práci nemůže dělat jen tak někdo a já smekám před tím, co dovedou s nasazením života tihle lidi zvládnout. Film mě ale moc nevtáhnul, akční scény a kamera jsou sice na velice dobré úrovni, ale i tak jsem se několikrát přistihnul, že myslím na úplně něco jinýho. Jestli to bylo slabýma hercema, nebo agitkou, nechám na posouzení ostatních.

Novináři ve válečné vřavě. Váleční zpravodajci sice byli už v době druhé světové války, ale to byli lidi z řad armády. Nyní se jedná o civilisty s novinářskými právy svým chováním spíše připomínající bezmyšlenkovité sebevrahy. Kde si vojáci dávají pozor, tam novináři skočí rovnýma nohama, jen aby měli zajímavost v co nejlepším záběru, která jim může vydělat hezké peníze. A mnohým se to samozřejmě nevyplatí. O tom především je tento snímek prezentující se spíše jako rychlý akční film než přirozeně válečný námětově s politickou dramatizací. Tvůrci v brutalitě dost tlačili na pilu, což sice více poukazuje na hrůzy takového konfliktu, ale vlivem celkového vyznění se spíše jedná o účelovou filmovou propagandu za účelem co nejvíce pošpinit Rusko. Takový Rambo III (1988) měl sice taktéž cílený politický pohled na stav věci, ale přece jen tvůrci nepřekračovali jistou mez. Z dnešního pohledu je navíc zajímavé, jak se filmový gruzínský prezident ve svých myšlenkách a jednáních nápadně podobá prezidentovi ukrajinskému ve stejné situaci o několik let později. Ano, dokonale vizionářské. Takže tak, jak je film pojat, je ohledně skutečných událostí značně přepálený a o skutečném důvodu ruské invaze se tvůrci ani nepokoušeli zmínit. Takže divákům nezbude nic jiného než googlit. Snímek tak nelze brát jinak než jen jako další rychlý akční film nabušený přestřelky, výbuchy a brutalitou invazních vojáků k civilistům a hlavně výše zmíněnými doslova sebevražednými činy novinářů. Pozadím příběhu je válka v Jižní Osetii a zcela obyčejná tvůrčí vize daných událostí. Nic víc, nic míň.

Válka v Jižní Osetii je téma které by si bezesporu zasloužilo kvalitní zpracování. A bylo by jedno jestli by se jednalo o hraný film či dokument. Proto mi přijde až nepatřičné, s čím přišel Renny Harlin. Ten svou práci pojal jako jakékoliv jiné akční béčko, a i když je tady díky tomu vojenské techniky a akce opravdu hodně, po stránce příběhu nedostáváme jako diváci zhola nic. Což by u jiného typu filmu bylo možná i plus, ale tady se tvůrci zaštitují skutečnou, dnes již historickou událostí a proto nemůžu hodnotit líp.

Aká HOVADINA môj Bože a nie vojnové scény, mám rád vojnové filmy...ale politicky...Americká blbosť iba preto že Garcia je Saakasviliho obľúbený herec, tak ho ztvárnil ako nejakého svätého, pričom Gruzínsko začalo všetko...ad 1. a ad 2. rusi sú možno zvieratá a gruzínci sú svätí NONSENS. Bože aký propagandistický film...Americký dobrí a zlí chlapci story...ale až takto??? Ešte keď by to bolo story o druhej svetovej vojne kde dá sa povedať že fakt nacisti boli tí zlí, ale nie takto, nie som rusofil, ale nech je nejaká objektivita.