2010: Druhá vesmírná odysea (1984)

Pečlivě budované napětí a skvělá atmosféra dostanou na prdel v okamžiku, kdy se astronauti rozhodnou do dvou dnů odletět. Postavit vrchol zápletky na tom, jestli se počítač rozhodne poslechnout a zničit se, byla totální chyba. Vzhledem k vizuální složce filmu se mezi 3 a 4 přikláním nahoru. Jan Tříška coby sovětský kosmonaut je v druhém dabingu bohužel předabován (aspoň podle toho, co jsem měl možnost na vlastní uši slyšet).

Prepínal som večer Tv a ČT2 väčšinou zachraňuje situaciu. Keď som na obraze zbadalRoya Scheidera,vedel som, že si to pozriem, už som len potreboval vedieť čo to pozerám. Asi som ani nevedel, žeOdyseamá pokračovanie. Prvú časť si pamätám už len matne, takže mi vyhovovalo, že pokračovanie je oveľa priamočiarejšie a menej abstraktné. Film sa nesnaží byť takou filozofickou hádankou ako jednotka, ale stále si zachováva atmosféru tajomstva a úžasu z vesmíru. Počas celého filmu som premýšľal, ako sa to môže skončiť, a musím povedať, že záver ma úprimne prekvapil. Nie je to možno taký prelomový film ako prvá Odysea, ale pre mňa bol divácky vďačnejší a veľmi príjemným sci-fi zážitkom.

Knihy A.C. Clarka sú nespochybniteľnými klenotmi mojej knižnice. Žáner sci-fi patrí k mojim obľúbeným. Bohužiaľ filmy tam, až na malé výnimky, nepatria. Jednou z nepísaných zásad u hororov je, že prítomnosť tvora, ktorý vyvoláva očakávané emócie má byť iba tušená, nie odhalená.  Pretože prvý krát sa zľaknete ale, pri reprízach sa už iba bavíte. U sci-fi je to s technickými vymoženosťami podobné . Čím ich je menej, tým lepšie. Preto sa na "kultových" odyseách zabávam, zatiaľ čo Gattaca a podobné filmy starnutiu odolávajú. Aj táto druhá odysea mi priniesla sklamanie a o to väčšie, že do nej natlačili studenovojnovú politiku a to je už z dnešného pohľadu hrôza. Ale zo slušnosti som musel dať obligátne tri hviezdičky, pretože menej dávam za nahnevanie, nie za sklamanie.

2010je presne ten typ pokračovania, ktoré sa nesnaží byť „novým Kubrickom“, ale ide si svoj vlastný, oveľa realistickejší smer. Kým2001bola filozofia, symbolika a čistý vizuálny trip,2010je technické sci‑fi, ktoré sa dá normálne sledovať aj bez toho, aby si človek musel meditovať nad monolitom.
Film pôsobí ako kombinácia politického thrilleru- (USA vs. ZSSR v studenej vojne). vesmírnej misie s reálnou technikou - a pokračovania príbehu HAL‑a a Discovery.
Najsilnejšie momenty sú tie, kde sa rieši:
čo sa vlastne stalo s HAL‑om
prečo Discovery zostala opustená
a čo monolit „chce“
A úprimne – Roy Scheider to ťahá veľmi dobre. Je to úplne iný typ herectva než v jednotke, ale funguje to.
Film má pár scén, ktoré sú vyslovene „pamäťové“:
priblíženie k Jupiteru
prebudenie HAL‑a
a finálna správa, ktorá je jednoduchá, ale silná
Nie je to film, ktorý by Vás položil na zadok ako2001, ale je to poctivé sci‑fi, ktoré drží pokope, má atmosféru a dáva odpovede, ktoré jednotka zámerne nedala.

Rozhodně je přínosné vidět předchozí film2001a až poté 2010. Podíval jsem se na oba filmy najednou. Nelze nesrovnávat s původním filmem, když jde o pokračování. Pokračování je mnohem napínavější, méně komorní, tedy koukatelnější pro širší publikum. Trochu zbytečně tam zakomponovali studenou válku, ale ono to je bohužel zas aktuální a ten vztah k Rusku je i pro 21.století docela v kýbli. Zakončení filmu dává i jedničce větší vyznam.85%(viděl jsem 1x cz)