Po Karlově mostě s prof. Františkem Dvořákem (2002)

Také profesora Dvořáka žeru! Že je ČT břídilská organisace ve vleku těch soukromých o tom žádná.

Souhlasím s komentářem Bohemáka, je dobré, že něco takového vzniklo a prof. Dvořák má skutečně živý projev, kterým určitě diváka zaujme a v jeho líčení se "nudný dějepis" může pro leckoho stát dobrodružným exkursem.
Profesora Horynu už dnes bohužel asi neosloví, na Pavla Preisse bych si rada pockala :).
Navíc myslím, že česká televize chce jako devízu mít kontinuitu s V.V.Štechem, proto třeba i ten způsob živého vypravování, myslím, že popularizace vědy může vypadat zrovna takto.(29.01.2013)

Souhlasím s předešlým komentářem (Šandík) v tom, že chybí další pohled, ale až do vzniku tohoto pořadu nebylo z porevolučního období vůbec NIC. Pisatel by měl možná přihlédnout k tomu, že profesor Dvořák tu není od toho, aby rozšiřoval znalosti zasvěcených, ale aby laika naučil se na umění kolem sebe vůbec dívat. A to plní skvěle.(04.09.2010)

Možná je mé odhození tohoto pořadu do odpadu cynické, ale jako historik umění snad dokážu fundovaně posoudit relevanci informací, které v tomto seriálu už notně senilní profesor Dvořák podává. Kromě toho, že pracuje prakticky výhradně s poznatky staršími padesáti let a naprosto nereflektuje mladší zjištění a to včetně těch naprosto zásadních, si místy i bohapustě vymýšlí. Dvořák navíc nikdy nebyl specialistou na barokní sochařství, věnoval se převážně českému umění dvacátého století (například Františku Tichému). Proč někdo z těch rozumbradů z České televize neoslovil třeba Ivo Kořána, Pavla Preisse nebo Mojmíra Horynu, zkrátka někoho z lidí, kteří baroku skutečně rozumějí? Česká televize opět předvedla svou naprostou nekompetenci v průzračné nahotě...(27.07.2008)

Já Dvořáka nedávám, ale řekněme že ctím...(10.12.2020)