V pasti (2016)

Upřímně byl to dost v poho film,který není ale vůbec děsivý a finální zvrat ničím překvapivý.Ovšem je krátký,nenudí a dá se na to v poho koukat.Naomi to dost táhne,o tom se s nikým nemusím hádat(Také musím zmínit že kvůli podmínkám jsem musel sledovat film v českém dabingu,který je taky fajn a neruší).Dávám tomu 6/10.

Britskou herečku N. Watts mám aktuálně v oblíbených (červenec - prosinec 2024) i díky horrorům, ve kterých hrála (Kruh,Funny Games USA, částečně iMulholland Drive, to jsou všechno výborné filmy), a tak jsem se rozhodl, že zkusím zhlédnout nějakou další její žánrovku. Vybral jsem si francouzsko-kanadský koprodukční filmOppression(an. dis. n.Shut In; č. dis. n.V pasti) z roku 2016, což ale nebyla zrovna nejšťastnější volba. Snímek selhává hlavně po scenáristické stránce, jeho scénář je směsicí klišé a nesmyslů, u těch nejkřiklavějších cítím akutní potřebu se z toho vypsat. Bachaspoilery! Cca celou první hodinu se hlavní hrdinka, dětská psycholožka Mary Portman (N. Watts), po zmizení svého pacienta (resp. klienta; psychologové nejsou lékaři), cca pětiletého hluchoněmého chlapce Toma, strachuje, že tento zahynul ve sněhové bouři, a teď ji, a jejího na lůžko upoutaného, bezvládného nevlastního syna, chodí strašit jeho duch. Resp. ono si to nemyslí, ona váhá, jestli se po jejím domě pohybuje duch, nebo trpí halucinacemi. A teď v čem spočívá problém? Proč by si žena, který svůj profesní život zasvětila psychologii, měla myslet, že ji ohrožuje duch, na základě čeho? A další zvláštnost:, když už se dokáže zalarmovat, proč neopustí svůj domov? Ať už tak nebo tak (tedy jestli ji a jejího syna ohrožuje něco paranormálního, nebo jí hrozí psychické zhroucení), tak by asi neměla zůstávat sama, kór když se blíží sněhová bouře! Je prostě nesmyslné, že si racionálně uvažující žena, která se doslova živí diagnostikováním problémů a jejich řešení, dokáže uvědomit, že se blíží průser (její totální vyčerpání a vyhoření), aby si to pak podložila duchařskou bajkou, a úplně rezignovala na jediné smysluplné řešení - navíc všichni z jejího okolí jí toto řešení nabízejí (totiž odjezd z jejího domu, víc odpočinku). ___ Ve finále se divák dozvídá, že se v tom domě děje fakt něco nekalého, že naše hrdinka netrpí bludy, v domě však neúřaduje duch, nýbrž zdánlivě nepohyblivý a bezvědomý syn naší hrdinky, který si ji takto k sobě připoutává! To snad nebylo myšleno vážně, ne?! Dokážu pochopit, že někdo nedokáže udělat to, co je pro něj nejlepší, v tomto konkrétním případě, že žena nepouští dům, i když si uvědomuje všechny problémy, je to zvláštní, ale dalo by se vyargumentovat, proč to neudělala. Ale nikdo mi nenamluví, že celý půlrok (i kdyby to byl týden; přeci jen, tihle lidé jsou sledování, tak i kdyby se zmátořil a během toho si uvědomil, že pro něj bude výhodnější předstírat, že se nezlepšil, tak ho prostě přístroje a lidé, kteří ho sledují, odhalí) nikdo neodhalí, že jeden psychopat předstírá absolutní nehybnost, vegetativní stav. To je prostě nebetyčná kravina. ___ Asi už nemá moc smysl se zastavovat u dalších nesmyslů, ale nedá mi to. Psychiatr (zřejmě, má pravomoc předepisovat léky) naši psycholožky odhalí přes webkameru, že je jeho pacientka v nebezpečí, vydá se jí na pomoc, snaží se uvědomit policii, vypadá to, že se mu to podařilo... ale stejně přijede do domu dřív než oni (a to se cestou vybourá, diváci musí vidět, že jsou hrdinové odříznuti od světa) a nechá se hloupě zabít. Proč? Horror si prostě žádá aspoň jednu tragickou smrt (a dítě holt zabít nemůžete). 40 %

Docela dlouho se mi tenhle kousek válel doma, ale tak nějak nebyla chuť si jej pustit. Přece jenom jsem na něj neslyšel zrovna moc slov chvály. Dnes však uzrál čas, páč se mi zachtělo pustit si něco nenáročného a tak se toto Francouzko-kanadské drama/thriller s hororovou příchutí dostalo do mého hledáčku. Když pro nic jiného, tak kvůli Naomi Watts. Já mám tuhle ženskou pořád ještě docela rád a svého času patřila (no vlastně pořád patří) mezi TOP 10 mých nejoblíbenějších hereček.    Byl jsem varován, že je to dost podobné tuctovým televizním thrillerům, které můžete shlédnout kromě Novy či Primy i na youtube, ale to mi bylo v tu chvíli celkem fuk. První polovina filmu měla vážně nezáživné tempo, ale potom přišlo mírné zlepšení. Zvláště pak v poslední cca dvacetiminutovce. Konečně se na scéně objevila zajímavá atmosféra, Naomi se nechala zase ukecat, ať se svlíkne a dokonce se objeví i nějaká ta krev a násilí. No slintat blahem asi nikdo moc nebude, ale díky i za to málo. Psychologická stránka filmu tu totiž dostávala dost na frak, odfláknuté to bylo až hanba, chtělo to více rozvinout – tahle jim ten zvrat a synovy pohnutky moc lidí nežralo.    Farren Blackburn se ovšem držel moc při zemi. On je spíš na ty seriály než filmy a do hororového žánru by už raději lozit neměl. Nebýt toho, že obsadil známé ksichty, asi by po jeho filmu brzy neštěkl ani pes. 40%

Dnes pozreté po rokoch. Tento film som videl 2x a stále rovnako zvláštny film ako po prvý krát. Film neprináša nič,c nové. Je to slušný thriler so scenárom, ktorý sme videli už snáď 100x. N. Watts sa snaží hrať ale má úplne blbo napísanú postavu a pomaly ani nemá čo hrať. Čo sa týka záporáka, tak platí to isté 2/3 filmu je mimo. Snímok má dĺžku 88 min. Režisér má po ruke N. Watts a takto nevyužiť skvelú herečku na plno? Škoda. Celkové hodnotenie za mňa je 50%. Film odporúčam ale iba v prípade, že vám neprekáža slabo napísaný scenár a nevyužitých hlavných hercov na maximum.

Naomi je jediná kladná vec na celom filme. Inak je to nudná, ničím výnimočná a hrozne predvídateľná podívaná. Natočené to nie je zle, pozerá sa nato celkom fajn, problémom je ale ohromná neoreginalita. Celkový zvrat vám dôjde asi v 20 minúte a keď nám ho teda tvorcovia predstavia o 40 minút neskôr už len budete zívať a čakať na koniec. Ktorý je presne taký, ako zvyšok filmu. Nudný a nevýrazný.