Pozemšťan (2007)

Jméno scenáristy Jerome Bixbyho mám v paměti díky jednépovídcez Twilight Zone, až se mi chce říct, že v kratším povídkovém formátu s hutnou atmosférou bych snad i na tento neuvěřitelný námět přistoupil snáz. Hlavně by nevznikly v průběhu filmu všechny ty díry, kde jsem se stihl zamýšlet nad vnímaným snad až příliš (člověk, který přestal stárnout a zázrakem přežil dobu ledovou a dalších 14 tisíc let, vypadá úplně jako běžný současník?!).Pozemšťanje konverzačka, ve které se prostě žvaní, pardon: mystifikuje a uvažuje, co by kdyby.... a popravdě, kdyby tím „co by kdyby“ zůstala a tvůrci by se nesnažili nás o něčem jednostraně přesvědčit, výsledek by vyzněl líp, i když minimálně první ze závěrečných zvratů šlo docela čekat. VidětPozemšťanadřív, asi bych si ho překvapen užil více a sdílel jedinečný zážitek všech dříve zasažených. Jenže za těch 20 let přišla celá vlna sci-fi konverzaček z jedné místnosti (z nichž mě např.h0us3neboReality XL„rozsekaly“ mnohem víc). A taky v dnešní době se mi na ten nejvíc šokující zvratPozemšťana, který by klidně mohl konkurovat víceru šíleným konspiracím současnosti (i s „převratným zjištěním“ Ježíš byl Slovan), přistupuje ještě hůř. Na druhé straně, inscenace má dost světlých momentů, pokud jde o teorii možného vyplňování bílých míst v dějinách i částečně domýšlenými fakty nebo konverzační souboj v hypotézách, které jedna strana může i navzdory všem nesmyslům různě dokázat, zatímco druhá strana to nemá šanci jasně vyvrátit. I přes levné, poloamatérské pojetí jsem měl z některých aspektů filmu relativně dobrý dojem, včetně aspoň některých hereckých výkonů (sympatický představitel hlavní role, ale i starý profesor Gruber). Věřím, že na svou dobu s daným námětem a stylem se mohlo konat překvapení. To se naopak moc nekonalo při pohledu na černě-modrý zbytek filmografie režiséra,Pozemšťanměl holt štěstí hlavně na neotřelý nápad nebohého scenáristy.[60%]

Ty bláho... Taková rádoby filozofická konverzačka, založená na principu že já vám něco řeknu, vy mi to nemůžete vyvrátit, já to nemůžu dokázat. Celé se to zvrhne do klasického klišé náboženství. Ale především... můj pocit je: maximálně nezajímavé a nepřesvědčivé. Fakt nechápu to vysoké hodnocení. (Napadá mne filmKontakt, kde podobný existenciální motiv byl ztvárněn famózně.)(Viděl jsem 1x cz dabing...který byl fakt lacině úděsný, což taky přispělo k mému slabému dojmu) Rozhodoval jsem se mezi 1 a 2 hvězdami.

Film, ktorému chcem hneď po vzhliadnutí dať 4 hviezdy, ale v skutočnosti si zaslúži "len" tri. A tri hviezdy nie sú zlé. Keď dám filmu tri hviezdy, vyjadrujem tým, že je fajn. Tento film je aj fajn, a nie len to, je to film so skvelým konceptom, ktorý by si človek ani nemal zisťovať a vrhnúť sa hneď do filmu. Ak by mali tvorcovia väčší rozpočet, a tým pádom by mali aj možnosť nejaké spomínané udalosti ukázať vo flashbackoch a retrospektíve, tak by tento film mal odo mňa 4 alebo aj 5 hviezd. V rámci svojho rozpočtu nám film skvele ukazuje, že nepotrebujete vysoký rozpočet, aby ste natočili dobrý, zaujímavý a podnetný film. Stačí vám skvelý koncept alebo pútavý príbeh s nejakými dramatickými situáciami. Teraz som zistil, že existuje aj pokračovanie, a to si nenechám ujsť, ale nič to nemení na tom, že Pozemšťan funguje sám o sebe ako scenáristické majstrovské dielo Jeroma Bixbyho.

Prekvapivo celkom príjemná konverzačka, ktorá svojou vykonštruovanosťou síce nie je v danom subžánri ničím extra výnimočným, ale zato hodne myšlienkovitým či pointovým, a to napriek tomu, že svoju tému nevyužíva zďaleka naplno a že sa v nej pohybuje veľmi klišovito, predvídateľne a nepresvedčivo. Divákovi nedáva moc pocit, že sleduje natoľko seriózny výplod, že na ňom absentuje označenie TV film, a pritom stále dokáže podať svoju kostru prostredníctvom efektu, aký vie jednak vzbudzovať diskusiu, a druhak trochu vyrážať dych. Škoda, že za scenárom nestál niekto nápaditejší, ale byť to vo forme knihy, určite to malo ešte väčší potenciál. A asi prvýkrát som niekde spozoroval takto neskutočne otrasný český dabing.

Co by se stalo, kdyby jeskynní člověk náhodou vyhrál v loterii životního genofondu, dosáhl věku kolem 35 let a pak přestal stárnout. Mohl by žít věčně. Jak by vypadal o 14 000 let později? Neustále by se přizpůsoboval měnícímu se světu, zatímco by žil v moderní době. Tento film zkoumá tuto otázku a zároveň diskutuje, zda tento samozvaný jeskynní člověk říká pravdu, vypráví propracovaný vtip, nebo je prostě jen šílený.
Když příběh začíná, John Oldman se stěhuje ze svého současného života, aby začal nový jinde, ale nejdříve se musí rozloučit se svýmu přáteli, kterým nakonec prozradí své tajemství. Hlavně jako experiment, aby zjistil, jak budou reagovat, a důmyslně podpoří svůj příběh. Jeho přátelé jsou zaujati tím, že má odpověď na každou otázku, a někteří se více zajímají o filozofické aspekty jeho příběhu, zatímco jiní se upřímně obávají o jeho duševní zdraví. Celý film se odehrává v jedné místnosti a na příjezdové cestě k jeho domu.
Netřeba dodávat, že nejde o akční film, alespoň ne na fyzické úrovni. Vyžaduje od diváka, aby přemýšlel a možná přijal některé kontroverzní myšlenky pro účely příběhu. To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč někteří uživatelé dávají tomuto filmu nižší hodnocení místo pěti hvězdiček, které si podle mě zaslouží. Dalším důvodem může být to, že v tomto filmu nehrají žádní známí herci; nicméně si myslím, že výkon většiny herců, a zejména hlavního hrdiny, byl více než dostatečný k tomu, aby příběh dobře vykreslil.
Děj tohoto filmu se odehrává převážně v mysli, v nejlepší tradici seriálu The Twilight Zone, a to je především základ většiny dobré sci-fi: Co kdyby? Za mě vynikající premisa a skvělý film.