Král Artuš (2004)

Veľkrozpočtová sandálovka so zaujímavým obsadením, ktorú v mojich očiach zráža priveľmi moderný motív. Reči o poslednej misii za nepriateľskou líniou, bratstve neohrozených a držaní pokope - už som čakal kedy skočia do zákopov a začnú prestrelky, keď som si uvedomil, že toto je 5.-6. storočie. Normálny "Zachráňte vojaka Ryana zo staroveku" plus v poslednej tretine hrdinský boj "slobodných" proti neprekonateľnej presile. Je to fajn, ale výborne to nie je. Nič prekvapivé (len bitka na zamrznutom jazere bola svetlá výnimka).

Film není nejhorší, jeho zpracování se mi i docela líbí - scény, hudba, herci - ale prostě je obyčejný ...několik stran se pere - super! Mně by to ani nevadilo, že to není takové to pohádkové vyprávění o tom, jak Artuš byl zvolen králem poté, co jako jediný zvládl vytáhnout meč ...nevadí mi, že tam nejsou Merlinova kouzla ...ale prostě tu je jediná zapamatovatelná scéna to, jak Artuš rovná Keiře prsty nebo ten střed na ledovém jezeře ...bohužel

Jedná se asi o dvacátou verzi příběhu o Artušovi a jeho rytířích Kulatého stolu, kterou jsem viděl a tato je asi nejmainstreamovější. Musím ale uznat, že je tato verze Krále Artuše nejen zábavná a prošpikovaná skvělými bojovými scénami, ale hlavně není zaměřena na ústřední trojici Artuš/Lancelot/Guinevere, což je velmi osvěžující, jelikož tu mají prostor nejen další rytíři Kulatého stolu, ale i ostatní postavy, ať jež kladné, neutrální, či záporné. Zejména se mi líbilo obsazení zbytku rytířů, protože divák k nim získává vztah a postavy jsou nejen díky scénáři, ale i díky výkonům herců, charismatické a zajímavé. Ať už se jedná o Gawainema, Tristana, Galahada, Borse či Dagoneta, tak si divák přeje, aby přežili a nebere je jako postavy do počtu, co mají umřít. A k tomu i druhá strana, kterou zejména skvěle ztvárnil Stellan Skarsgard a který předvedl, že přesto, že herec ztvárňuje zápornou a krutou postavu, tak si jí dokáže vážit, jako válečníka se ctí, co uznává své protivníky. Jedná se tedy o skvělou akční podívanou, u které bych velmi ubral označení historický film, ale svoje si tento film odvedl.

Príbeh:Film sleduje Artuša, rímskeho dôstojníka britského pôvodu, ktorý vedie skupinu sarmatských rytierov v službách Ríma počas posledných dní rímskej nadvlády v Británii. Po obdržaní poslednej nebezpečnej misie – zachrániť rímskeho úradníka zo Severu pred nájazdom barbarov – sa Artuš začne čoraz viac odkláňať od Ríma a vnímať vlastnú identitu ako obrancu britských kmeňov.Herecké obsadenie:Clive Owen stvárňuje Artuša ako vyrovnaného, premýšľavého a rozorvaného vodcu – nie idealizovaného hrdinu, ale muža sužovaného pochybnosťami, čo mu dodáva ľudskosť. Keira Knightley ako Guinevera ide netradičnou cestou – nie je dvornou dámou, ale drsnou bojovníčkou s náterom keltskej divokosti.Prevedenie:Réžiu mal Antoine Fuqua (Training Day), ktorý sa rozhodol ísť cestou historického realizmu – film je vizuálne temný, surový a plný bahna, potu a krvi. Scenár Davida Franzoniho (Gladiator) sa snaží dať legende realistické základy – Artuš je rímsky dôstojník, rytieri sú sarmatskí žoldnieri, Guinevera je keltská bojovníčka a Excalibur nie je magický meč, ale symbol dedičstva.Pocity:Oceňujem atmosféru, Zimmerovu hudbu a realistické spracovanie – ale zároveň uznávam, že postavy občas pôsobia plocho a dialógy miestami stroho. Najväčšiu silu má film v surovosti a filozofickom konflikte – Artuš ako muž medzi dvoma svetmi, Rímom a Britániou, je výborne vykreslený.Pridaná hodnota:Žiadne fantasy ale surová dobová realita.74%

Niekedy to treba priznať, aj ked film vizuálne vyzerá dobre, má skvelé herecké obsadenstvo, hudba Hansa Zimmera vám duní v ušiach a producentská výpravná epickosť Bruckheimera vás priková na sedeniu, tak je to stále nuda, nelogickosť, chybný strih, mytologicky nepresné a miestami veľmi trápne. Viniť môžeme len režiséra a keby toto dostal do rúk Ridley tak by to vyzeralo úplne inak. Takže jdi do prdele Antoine Fuqua, pretože takto sprzniť film môže len niekto, kto sa remeslu nerozumie ani zďaleka.